В конце 90-х годов Осуми тиснул в Nature парочку статеек, в которых решались сугубо частные вопросы. Например, с помощью белкового электрофореза было найдено, какая именно аминокислота сшивается с другой при агрегации некоторых белков. Работая на дрожжах, Осуми нашел несколько генов, влияющих на работу вакуолей, в которых растворяется внутриклеточный мусор. У человека вроде бы есть сходные гены. А мусор у человека устраняется в лизосомах – аналогах вакуолей. Вот, собственно и всё.

Статьи Осуми нормальные, весьма средние, без какой-либо принципиальной идеи или методической новизны. За что дали Нобелевскую премию, не понятно. В науке есть десятки учёных, которые сделали в вопросах аутофагии гораздо больше. Про вакуоли и лизосомы наука знает давным-давно. За открытие лизосом Дедюв в 60-х получил Нобелевскую премию.

Если говорить о внутриклеточном мусоре, то дрожжи не слишком адекватная модель человеческих клеток, так как содержат мало митохондрий и любят делиться, а человеческие специализированные клетки (мозг, сердце и др.) содержат тысячи митохондрий и обычно не делятся. В клетках мозга и сердца из митохондрий образуется липофусцин – пигмент старения. У дрожжей липофусцина практически нет. Так что Осуми выбрал неудачную модель.

Более того, в конце 80-х годов советский ученый А.Г.Белякович, работавший в Институте биофизики в Пущино, доказал, что митохондрии в некоторых органах (почки, печень) способны не только деградировать до липофусцина, но и превращаться в полые шарики размером 2–5 микрон, которые рассасываются сами по себе. Он научился выделять эти шарики – "постмитохондрии". Однако ему не только не дали защитить диссертацию, но вообще выгнали из Института. При этом его монографию "Изучение митохондрий и бактерий…" (1990) активно читают (и беспардонно заимствуют из неё) и те, кто его сократил, и распиаренный академик В.П.Скулачёв. Причём, никто на Беляковича не ссылается. Знал ли Осуми о книге Беляковича? Не известно. В этой монографии были весьма подробно, с фотографиями оптической микроскопии, описаны процессы деградации митохондрий и устранения мусора в разных органах.

Вот такая "картина маслом". Нобелевский комитет в очередной раз удивил мир своим решением. Нобелевский комитет в наши дни это просто околонаучная мафия, постоянно нарушающая завещание Нобеля и беспардонно делящая бабло.

Алина, 24 года

Алина под именем Гюльчатай, 24 года

Пластиковая баночка под именем Вася и её диагноз

После клинических испытаний в нашей стране метод электропунктурной диагностики немецкого изобретателя прошлого века фашистского врача Фолля получил законное право на клиническую практику (постановление Совета Министров СССР № 211 от 6 июня 1989). Метод был включен в Перечень видов медицинской деятельности (Приказ МЗ от 1 июля 1996). В настоящее время метод компьютеризирован и широко рекламируется по всей стране. «Чудодейственный прибор Фолля», представляющий из себя всего лишь две пластмассовые пластины с металлическими электродами, продаётся за 10 тысяч рублей.

В апреле 2016 года ко мне в Институт пришли двое приятелей, чтобы продемонстрировать этот «уникальный прибор», якобы детектирующий по электропроводности множество параметров человеческого организма и дающий детальную картину заболеваний пациента. Приятели были абсолютно уверены в том, что не зря купили себе прибор Фолля и хотели убедить в этом меня и моих аспирантов. Они ни на йоту не разделяли нашего скептического отношения. Причем, оба имели высшее инженерное образование.