Дальнейшее обсуждение результатов привело к появлению двух противоположных версий:

1. Гипотеза множественности вселенных (в частности, ее развивал Б. Картер). Согласно этой гипотезе, вселенных – бесконечное множество. Все они разные, и физические константы в них принимают какое угодно значение. Лишь в одной из вселенных благодаря случайному стечению обстоятельств константы приняли такое значение, что появилась возможность возникновения жизни.

2. Гипотеза глобального единства всех параметров Вселенной (в частности, ее развивает Дж. Уилер). Согласно этой гипотезе, Вселенная – одна, но в ней глобальные и локальные законы эволюции стянуты в один тугой концептуальный узел, что позволяет Уилеру задать следующий вопрос:

«Не управляет ли структурой Вселенной Космический Разум?» Проблема увязки физических констант нашего мира с возможностью существования человека настолько взбудоражила научный мир, что собственно породившая ее проблема больших чисел ушла в тень и оказалась на периферии внимания. Она так и осталась неразгаданным феноменом природы и лишь изредка упоминается в обзорных космологических работах.

В 70-х годах С. И. Сухонос поставил перед собой мировоззренческую задачу: определить, есть ли в масштабной иерархии Вселенной какой-либо самостоятельный порядок устройства. Он исходил из следующего принципа: все объекты и процессы во Вселенной объединяет общий гармонический принцип, проявляющийся через распределение объектов по размерам, а распределение полевых связей через длины волн; если же гармонии во Вселенной нет, то в расположении всех объектов на масштабной шкале должен царить хаос.

Используя справочные данные о размерах объектов Вселенной, Сухонос С. И. расположил их на шкале десятичных логарифмов (М-оси). И в результате выявлена поразительная закономерность: оказалось, что наиболее типичные объекты Вселенной занимают в своих средних размерах на М-оси места строго через 10^>5. Более того, многие ключевые системные свойства объектов Вселенной (структурных и динамических) имеют подобие с коэффициентами 10^>10, 10^>15, 10^>20. Впервые эти результаты были опубликованы в научно-популярном журнале (1). Затем последовали еще две публикации (2,3), которые в сжатом виде показывали основные закономерности открытого явления. Такие закономерности не могли появиться в условиях неуправляемого Большого Взрыва.

Обсуждая беспредельную красоту нашего мира, ученые Г. Вейль, П. А. М. Дирак, В. Гейзенберг, Р. Фейнман и другие в XIX в. и в начале XX в. открыли так называемые большие числа – числа, имеющие огромные, «безмерные», с точки зрения современной физики, значения 10^>20, 10^>40, 10^>60, 10^>80, 10^>120 и т.д. (будем рассматривать их с точностью до порядка). Наиболее красивое объяснение проблемы больших чисел было предложено в 1937 году П. А. М. Дираком, связавшим все большие числа с космологическим временем управляемого Большого Взрыва, которое в атомных единицах также является одним из больших чисел. Эта замечательная идея Дирака дала мощный импульс развитию целого ряда программ – теорий гравитации с переменной гравитационной постоянной, геофизической теории расширяющейся Земли, исследованию изменения физических констант с космологическим временем, а также альтернативной антропной программе. Важнейшим аргументом против гипотезы Дирака является отсутствие на данный момент каких-либо хорошо установленных экспериментальных подтверждений изменения силы гравитационного взаимодействия. Вместе с тем, ученым не удалось до сих пор предложить иные физические объяснения появлению больших чисел, столь же простые и красивые, как идея Дирака.