Запрос №2: в чём преимущества одного-единого разума.

Обработка запроса№2…

Ответ №2: основываясь на накопленных данных, такой разум пользуется всеми достоинствами каждого элемента цепи напрямую, без посредников и лишних энергозатрат. Пример: совмещение интеллекта тактического бота Тактик-1с интеллектом инженерного бота № 12 371 в целях расширения вычислительных возможностей Тактика-1 приводит к приросту производительности центрального процессора Тактика-1 на 3,7%.

Запрос №3: как данное наблюдение можно использовать в интересах группы.

Обработка запроса№3…

Ответ №3: …_

…и вновь мигающий курсор в конце. Нет ответа. Крутится он возле носа, которого у меня тоже нет, но чувствую я его запах, а поймать не могу. К каждому боту такую собаку привязывать что ли?

К каждому боту… Петовод при установлении контроля взаимодействует непосредственно с модулем «Церебро» такой собаки. По сути, вся собака – это тот самый модуль и есть… Если боту установить такой модуль, поставив его в зависимость от процессора, то… у каждого робота будет свой пес. В процессоре.

Активация модуля «Экстраполятор». Модуль «Экстраполятор» активирован.

Преимущество №1: нестандартная оценка ситуации с позиции «атакующего». Результат: принятие упреждающих решений в критических ситуациях (бой, разведка, тактическое планирование). Прогноз: маловероятно.

Преимущество №2: расширение мощности интеллекта на непрогнозируемую величину за счёт присоединенной биосоставляющей процессора киберпланта. Прогноз: вероятно.

Преимущество №3: возможность использовать новые алгоритмы поведения. Результат: повышенная вероятность принятия оптимальных решений. Прогноз: вероятно.

Недостаток №1: излишняя нагрузка на энергосистему механизма. Прогноз: успешно.

Недостаток №2: проблемы установления связи между двумя вычислительными центрами. Прогноз: успешно.

Итак, всего три преимущества и целых два недостатка. Нагрузка на энергосистему, это, на самом деле, серьёзная проблема, так как она, во-первых, до сих пор не просчитана, а во-вторых, та система у непрестанно трудящегося бота-инженера и так постоянно нагружена без малого, чем полностью. Но вот насчет второго недостатка я засомневался. Ведь связь, по идее, все-таки возможна же? Вон, 371-й нормально себя в связке чувствует, и ничего. Не спотыкается даже. Алгоритмы все взять у него, просто, да и все. Да и прогноз «вероятно» выдаётся только в том случае, когда итоговый ответ лежит в области от 75-ти до 89-ти процентов успешной реализации прогноза. Сам же пункт «Успешно» забирает оставшийся десяток вероятности, добирая его до 99%. Так что определённый успех решения задачи все же имеется.

Я активировал в себе 371-го. Установил канал связи и начал допрос:

– Бот №12 371, предоставь полные данные по устройству объектов «кибернетический имплантер». Конкретная версия: «лапохват». Раздел: модуль «церебро». Приоритетные запросы: «строение»; «функционирование»; «способ интеграции». Выполнять.

– Запрос принят и распознан. Выполняю… выполнено. Формирование информационного пакета данных по запрошенным файлам. Пакет сформирован. Пакет переслан тактическому меху №09966 Тактик-1.

Спустя две секунды на мой процессорный блок прилетел файл с полным отчётом по запрошенной информации. Подтвердив, что пакет принят и распознан, я и принялся его распознавать. Та-ак, давай разбираться…

По всему выходило, что модуль «церебро» у киберплантов представляется собой очень интересный механизм. Именно так, «механизм», можно было охарактеризовать этот агрегат. Таинственный агрегат, надо сказать. Условно говоря, он состоял из трёх частей: первая была ожидаемо компьютерной. Она являлась знакомой для меня до мозга костей, что, в принципе, и не удивительно.