С древних времен до наших дней существует три варианта ответа: 1. Духовное (социальное) параллельно физическому (природному, материальному); 2. Духовное определяет, обусловливает или порождает физическое (природное, материальное). 3. Физическое обусловливает, определяет или порождает духовное (социальное). То есть, существовали испокон веков и существуют по ныне: 1. Психофизический параллелизм; 2. Идеализм; 3. Материализм. На генном уровне это выглядит так: 1. Ген есть одновременно и информация, по «выкройке которой стоится тело человека, вплоть до каждой его клеточки, и носитель информации; несет на себе информацию, по выкройке которой «строится духовное (душевное, социальное) в человеке, вплоть до каждой черточки его характера или особенности его личности.
Ген есть духовный «план» человека, материализованный в аминокислотах; этому плану соответствует и тело (организм) человека.
Ген есть физический план, запечатленный в аминокислотах (мы оставляем для специалистов строение генома), которому соответствуют все духовные (социальные) особенности человека, порожденные генной программой.
Возможно, что касается взаимоотношения и взаимодействия духовного (социального) и физического (природного) в человеке мы имеем дело с ситуацией изначальной (стационарной) неопределенности. Как в квантовой физики: свет есть и волна, и частица одновременно. Поэтому, законы пространства и времени (физические законы) к материи, находящейся в состоянии волны или кванта не работают (работают по принципу дополнительности: утрируя, это значит, что сам наблюдатель кванта становится его объективной реальностью. Формальная логика, применяя которую мы пытаемся ответить на вопрос, «жива или мертва кошка?» или «где находится виртуальная реальность?», сколько будет корень квадратный из -1?, не работает. Но, это, отнюдь не значит, что квантовая физика есть мистика. Или, что на некоторые вопросы нет, и не может быть ответа. Что не существует и не может существовать единая теория поля. Существовали ли законы квантовой механики во времена египетских фараонов? Конечно же, существовали! Тогда почему мудрейшие из мудрых египетские жрецы их не знали? Почему не было у Клеопатры телевизора? А у Наполеона атомной бомбы?
Точно также, есть законы, которые могли бы объяснить, почему совершенно разные люди (по возрасту, психическим особенностям, социальному положению) собрались вместе на «Титанике», чтобы погибнуть! Гибель каждого пассажира «Титаника» произошла в объективной реальности, значит, подчинена логике ее законов. Начало «логической цепочки» у каждого пассажира свое, но оно есть, и если идти от звена к звену по этой цепочке, то без всякого вмешательства «Бога из машины» (без всяких мистики и чуда), мы непременно дойдем до того звена, благодаря которому данный пассажир оказался в нужный час в нужном месте. То есть, на «Титанике». Для человеческого мышления это почти невозможная задача. Но, применяя современную компьютерную технику, мы можем решить ее довольно-таки быстро! Предлагаю любопытному читателю, знакомому с компьютерным программированием,