Таким образом, пятая особенность моей теории – карликовая звезда типа Солнца с самого момента его появления НЕ является гомогенным образованием, просто по факту построения. Оно исходно имеет внутреннюю область богатую самыми разными тяжёлыми элементами, и наружную область, состоящую из летучих газов, впоследствии превратившихся в плазму. При этом само ядро Солнца на разных глубинах должно иметь разный химический состав.
Отсюда следует, что реальные пропорции элементов внутри как исходного облака, так и итоговой звезды, должны быть совсем иными, нежели ныне наблюдаются в фотосфере Солнца. Ядро Солнца, состоящее почти целиком из тяжёлых элементов, может достигать 10—90% массы и 1—20% радиуса Солнца. А над ним должен плескаться достаточно толстый, но сравнительно разреженный океан водорода с гелием и прочими примесями, удерживаемый на месте и стабилизируемый именно притяжением гигантского ядра. И если ядро Солнца свыше примерно 50% массы, а фотосфера достаточно тонкая, дающая малое давление, то в верхней части ядра может быть пограничный незастывший слой с возможным движением магматических пород.
Глава 2.6 Обоснование негомогенной версии строения Солнца
А теперь обоснуем тот факт, что если Солнце исходно появилось с каменным ядром, то ядро Солнца до сих пор не могло раствориться в окружающей водородной атмосфере до гомогенного состояния. Если внутри звезды должно быть повышенное количество металлов, по сравнению с её поверхностью, то должно быть и постепенное нарастание концентрации металлов с глубиной. Попытаемся рассчитать, с какой скоростью должно происходить изменение концентраций разных элементов в зависимости от глубины. Для этого сперва отвлечёмся от Солнца, и снова посмотрим на Землю.
Как известно, наша земная атмосфера в основном состоит из двух газов – кислорода и азота, до высоты 50км с незначительной примесью прочих газов, и на уровне моря содержание кислорода 20.7%, а на высоте 20км уже 18%. А какие ещё есть цифры? Посмотрим на такую табличку:
В ней первые 3 столбца табличные, взяты из интернета – высота над уровнем моря в километрах, давление (мм рт. ст.) и Pr_1=% кислорода на данной высоте. Но это реальные данные, полученные многочисленными измерениями реальной атмосферы, в которой есть горизонтальные ветра, и даже вертикальные потоки воздуха. А как бы этот процент рассчитать приблизительно, в идеальных условиях и без ветров? То есть задача такова – как посчитать парциальные давления разных идеальных газов в смеси, в узкой вертикальной трубке, в зависимости от высоты и разной температуры на разных высотах?
Это задача повышенной сложности для школьного уровня, и ответ на неё следующий. Если мы возьмём трубку со смесью идеальных газов разной плотности, подержим её до установления равновесия, затем мысленно разделим содержимое по нескольким таким же трубкам – в каждую уйдёт свой газ, и атом передвинется на ровно ту же высоту, на которой он находился в исходной трубке, то в итоге получим несколько трубок с газами, уже находящихся в динамическом равновесии – то есть газы в них не будут двигаться вверх-вниз, а уже будут распределены в точности по экспоненциальным законам. А раз так, то формула расчёта состава смеси по высоте просто элементарна – берём сумму экспонент, со скоростями роста пропорциональными молярным массам составляющих, с краевым условием что на опорной высоте значения концентрации должны быть табличными, после чего ищем значение концентраций на той высоте, где рассчитанное давление равно реальному. И температура газа на какой-либо высоте попросту не участвует в формуле.