Итак, что мы имеем?

Эксперименты показывают, что при приближении к скорости света, несмотря на увеличение напряжённости и соответственно энергии магнитного поля скорость растёт вовсе не так, как в классической механике, вплоть до конечной скорости (v = c). Из этого релятивисты делают просто детский по своей наивности и глупости вывод.  Вместе со скоростью растёт и масса, причём только потому, что что в неё якобы непосредственно превращается энергия. Релятивисты, видимо забыли, что изначально масса – это количество материи в классике, а энергия это не материальное образование, а всего лишь оценка взаимодействия материи, и превратили оценку материи в саму материю!Ё! При этом ЗСМ стал только следствием ЗСЭ.

Как всё тривиально просто, но, господи, как же это всё по-детски глупо и наивно! И что самое удивительное, все нормальные люди с подачи релятивистов в одно мгновение вдруг поглупели. Никто даже не попытался дать разумное объяснение росту массы с классической позиции, если уж это есть на самом деле, что раз и навсегда исключило бы маразм релятивистов об образовании массы якобы непосредственно из энергии. Тем более, что в рамках нормальной человеческой логики и классической физики всё становится на свои места естественным образом.

Эксперименты по разгону массы до скоростей, близких к скорости света, действительно подтверждают аномальный рост энергии магнитного поля без соответствующего приращения скорости. Однако это вовсе не значит, что по детскому недомыслию релятивистов энергия в нарушение ЗСМ якобы непосредственно превращается в массу. Дополнительная масса может, например, присоединяться к массе покоя тела при его движении сквозь материальный эфир. Если это так, то при скоростях, близких к скорости света этот фактор может стать весьма заметным и решающим в аномальном росте энергии, опережающем приращение скорости.

Как известно, при приближении скорости тела к скорости распространения магнитного поля, т.е. к скорости света, градиент относительной скорости взаимодействия поля с телом и соответственно разгоняющее усилие поля ослабевает. С одной стороны рост энергии при этом может быть направлен только на поддержание самого усиливающегося магнитного поля, не связанного с ростом массы. Но с другой стороны энергия поля вполне может тратится и на разгон присоединённой массы, которая препятствует выравниванию скоростей поля и тела.

А поскольку присоединённая масса, как и скорость массы, не может возникнуть мгновенно вне времени, то энергия на разгон присоединённой массы определяется по классической формуле с учётом усредняющего множителя (1/2), с той лишь разницей, что теперь в ней меняется не скорость, а присоединённая масса:

Е = m_>прис. V^>2/2

Тогда полная формула энергии принимает вид:

Е = m_>0V^>2/2 + m_>прис. V^>2/2

При замене конечной скорости (v) на (с) получим:

Е = m_>0с^>2/2 + m_>прис. с^>2/2 ≈ (m_>0 + m_>прис.) * с^>2

Сумма масс в скобках в правой части – это и есть релятивистская масса (m_>р = m_>0 + m_>прис.). Тогда энергия равна:

Е ≈ m_>рс^>2

По крайней мере, этот вывод опирается не на релятивистский абсурд, а на нормальную классическую механику, в которой не хватает только физического механизма образования присоединённой массы. Однако, если это явление действительно существует, то это всего лишь вопрос времени. Причём мы предложили лишь одно из возможных адекватных решений этого вопроса, что, прежде всего, свидетельствует о том, что такие решения существуют в принципе, даже если не верно предложенное решение.

И раз уж мы всё равно отвлеклись от темы настоящей главы, то доведём начатую критику СТО до логического конца. Путенихин П. В. в статье «Три ошибки анти-СТО» пишет: