Кант И. Критика чистого разума. – М.: Наука, 1998. – С. 614–615.

Микешина Л. А. Детерминация естественнонаучного познания. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. – С. 104.

Полани М. Личностное знание. – М.: Прогресс, 1985. – С. 130.

Чудинов Э. М. Теория познания и современная физика. – М.: Знание, 1974. – С. 49.

Хаджаров М. X. Стиль научного мышления в биологическом познании [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.orenburg.ru/culture/credo/02/63.html. – Дата доступа: 25.09.2008.

ГадамерХ.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. – М.: Прогресс, 1988.-С. 114.

Рикёр П. История и истина. – М.: Алетейя, 2002. – С. 45.

Косарев В. М. Историцизм эволюционной этики (к философии истории Ф. А. Хайека) // Философия, вера, духовность: истоки, позиция и тенденции развития / под общ. ред. проф. О. И. Кирикова. – Воронеж: ВГПУ, 2006. – Кн. 9. – С. 98.

Широканов Д. И. Соотношению субъективного и объективного в исследованиях человеческого существования // Праблема грамадскай свядомасцi: матэрыялы штогад. сходу Беларус. фiласоф. т-ва. – Мiнск, 1996. – С. 11.

Нейсбит Дж. Мегатренды. – М.: ООО «Изд-во ACT», 2003. – С. 47.

Нейсбит Дж. Мегатренды. – С. 47.

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ.; под науч. ред. О. И. Шкаратана; Гос. ун-т «Высш. шк. экономики». – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 606 [1] с.

Ленин В. И. Поли. собр. соч. – Т. 18. – С. 170.

Янок В. Ф. Философия гармонии. – СПб.: Изд-во Чернышева, 1993. – 93 с.

Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. – М.: Прогресс, 1986. – С. 11.

Ласло Э. Макросдвиг. К устойчивости мира курсом перемен / пер. с англ. Ю. А. Данилова; предисл. А.-Ч. Кларка. – М.: Тайдекс Ко, 2004. – С. 75.

Аристотель. Сочинения: в 4 т. / под ред. В. Ф. Асмус. – М.: Мысль, 1975. – Т. 1. – С. 349.

Там же. – С. 68.

Тоффлер Э. Третья волна. – М.: ACT, 2004. – С. 687.

Мироновский Л. А. Инварианты математических моделей: текст лекций / ЛИАП. – Л., 1991. – С.4.

Сороко Э. М. Золотые сечения, процессы самоорганизации и эволюции систем: введение в общую теорию гармонии систем. – 4-е изд. – М.: Либроком, 2012. – С. 266.

Энгельс Ф. Диалектика природы. Естествознание в мире духов // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. – Т. 20. – С. 359.

Петрарка Ф. Избранное. Автобиографическая проза. Сонеты. – М.: Худож. лит., 1974. – С. 62–63. Цит по: Абрамсон М. Л. Человек итальянского Возрождения. Частная жизнь и культура. – М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2005. – С. 238.

Мисюров Д. А. Опыт диалектики: Формулы развития, диалектическое исчисление, диалектические опыты. – М.: Книж. Дом «ЛИБРОКОМ», 2012. – 286 с.

Холл М. Комбинаторика / под ред.: А. О. Гельфонда, В. Е. Тараканова; пер. с англ. – М.: Мир, 1970. – С. 49.

Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее / пер. с англ. А. Константинова. – М.: Классика-XXI, 2005. – 419 с.

Йегер В. Пайдейя. Воспитание античного грека (Эпоха великих воспитателей и воспитательных систем): в 2 кн. – М.: Греко-латин. кабинет Ю. А. Шичалина, 1997.

См.: Аристотель. Сочинения: в 4 т. – Т. 1. – С. 319.

Ортега-и-Гассет X. Что такое философия? – М.: Наука, 1991. – С. 103.

Богдан Н. И. Инновационная динамика: глобальные тенденции и перспективы Беларуси. – Минск: Энциклопедикс, 2012. – С. 77.

Карелов С. Будущее не для всех [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://e-puzzle.ru. – Дата доступа: 05.06.2012; Кондратьева Е. В. Национальная инновационная система: теоретическая концепция [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://e-puzzle.ru. – Дата доступа: 05.06.2012.

Марков В. А. Феномен случайности: методологический анализ. – Рига: Зинатне, 1988. – 231 с.; Твердынин М. Н. Технознание и техносоциум: взаимодействие в образовательном пространстве. – М.: Социальн. проект, 2009. – 320 с.

Уилбер К. Интегральная психология: сознание, Дух, Психология, Терапия. – М.: ООО «Изд-во ACT», 2004. – 412 с; Idem. The Integral Vision: A Very Short Introduction to the Revolutionary Integral Approach to Life, God, the Universe, and Everything, 2007; Benedikter R., Molz M. The Rise of Neo Integral Worldviews // Critical realism and spirituality / eds.: M. Hertwig, J. Morgan. – Routledge: Taylor & Francis Group, 2011. – P. 29–74; Combs A., Esbjorn-Hargens S. Consciousness in four quadrants: An introduction to the integral snudy of consciousness // AQAL: Journal of Integral Theory and Practice. – 2006. – Vol 1, N 1. – P. 162–181; Морозов E. В. Холизм. Духовное возрождение. – Саарбрюккен, 2010. – 312 с.

Уилбер К. Интегральная психология: сознание, Дух, Психология, Терапия.

Там же. – С. 27–28.

Varela Е J., Thompson Е., Rosch Е. The Embodied mind. Cognitive Science and Auman Experience. – Cambridge: The MIT Press, 1991. – 308 p.

Князева Е. Н. Телесное и энактивное познание: новая исследовательская программа в эпистемологии // Эпистемология: перспективы развития / отв. ред. В. А. Лекторский. – М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. – С. 315–351.

Формы креативного взаимодействия предметного, нормативного и рефлексивного знания в современной науке: отчет о НИР / Белорус. гос. эконом. ун-т; рук. темы В. К. Лукашевич. – Минск, 2013. – 170 с. – № ГР 20122676.

Лукашевич В. К. Трансдисциплинарные исследования в контексте социального заказа науке // Императивы творчества и гармонии в проектировании человекоразмерных систем: материалы Междунар. науч. конф. – Минск, 2013. – С. 43.

Государственная программа инновационного развития Беларуси на 2011–2015 годы. – Минск: ГУ «БелИСА», 2011. – С. 13–14.

Альтшуллер Г. С. Найти идею. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. – 182 с.

Васильева И. Л. Парадигмальные характеристики социотехнического проектирования // Веста. БГЭУ – 2005. – № 3. – С. 47–52.

Стёпин В. С. Становление научной теории. – Минск: Изд-во БГУ, 1976. – 320 с.; Его же. Теоретическое знание: структура, история, эволюция. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 744 с.

Широканов Д. И. Диалектика познания и категория субстанции. – Минск: Наука и техника, 1974. – 208 с.

Осипов А. И. Философия и методология науки. – Минск: Беларус. навука, 2013. – 286 с.

Марков В. А. Проблема сохранения и современная наука: философско-методологический анализ. – Рига: Зинатне, 1980. – 301 с.

Никитенко П. Г. Ноосферная экономика и социальная политика: стратегия инновационного развития. – Минск: Беларус. навука, 2006. – 479 с.

Хакен Г. Синергетика. – М.: Мир, 1980. – 405 с.; Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. – СПб.: Алетейя, 2002. – 414 с.

Подлазов А. В. Теория самоорганизованной критичности – наука о сложности // Будущее прикладной математики. – М.: Эдиториал УРСС, 2005. – С. 404–426.

1 Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. – М.: Мир, 1979. – 512 с.; Зыков В. С. Моделирование волновых процессов в возбудимых средах. – М.: Наука, 1984. – 166 с.

Obukhov S. P. Self-organized criticality: Goldstone modes and their interactions// Phys. Rev. Lett. – 1990. – Vol. 65, N 12. – P. 1395–1398; WaldropM. M. Complexity: The emerging science at the edge of order and chaos. – N. Y.: Touchstone, 1993. – 384 p.

Klein J. Т. Voices of Royaumont // Transdisciplinarity: recreating integrated knowledge. – Oxford: EOLSS Publishers, 2000. – P. 3–13.

Klein J. Т. Integration, Evaluation, and Disciplinarity // Transdisciplinarity: recreating integrated knowledge. – P. 49–59.

Абачиев С. К. Эволюционная теория познания. – М.: КРАСАНД, 2014. – 667 с.

Бабосов Е. М. Методологические проблемы взаимодействия общественных, естественных и технических наук в условиях научно-технической революции // Философско-методологические проблемы взаимодействия наук. – Минск: Наука и техника, 1985. – С. 13–31; Широтнов Д. И. Взаимодействие естественных наук и техники на современном этапе научно-технической революции // Научно-технический прогресс: взаимодействие факторов и тенденций развития. – Минск: Наука и техника, 1989. – С. 146–159; Савченко В. К. Взаимодействие наук как фактор революции в биологии // Философско-методологические проблемы взаимодействия наук. – С. 198–215; Его же. Научная революция в современной биологии: молекулярная биология, глобальная биология, эволюционная биология, биология и практика // Научные революции в динамике культуры. – Минск: Университетское, 1987. – С. 229–249.

Савченко В. К. Системная модель самоорганизующейся эволюции как развитие эволюционной теории и ее практических приложений // Научно-технический прогресс: взаимодействие факторов и тенденций развития. – С. 230–259; Его же. Синергетическая модель самоорганизации процесса эволюции и программа нового междисциплинарного синтеза эволюционных знаний // Tpибoфaтикa=Tribo-Fatigue: тр. VI Междунар. симп. по трибофатике. – Минск: БГУ, 2010. – Ч. 2. – С. 515–522.

Вернадский В. И. Избранные сочинения. – М.: Наука, 1960. – С. 7–102; Его же. Биосфера. 1926 // Биосфера и ноосфера. – М.: Айрис пресс, 2004. – 576 с.

Савченко В. К. Международное сотрудничество ученых Беларуси в рамках программы ЮНЕСКО «Человек и биосфера» (1980–2010) // Вес. Нац. акад. навук Беларусi. Сер. бiял. навук. – 2012. – № 2. – С. 117–122.

Савченко В. К. Геносфера: генетическая система биосферы. – Минск: Навука i тэхнiка, 1991. – 158 с.; Idem. The Genosphere: the Genetic System of the Biosphere. – N. Y.; London: The Parthenon Publishing Group, 1997. – 134 p.; Biology International. Book review: "The Genosphere: The genetic system of the Biosphere". By U. K. Sauchanka // Biology International The News Magazine of the International Union of Biological Sciences (IUBS). – 2000. – N 38. – P. 28.

Sauchanka U. K. Coenogenetics: Genetics of Biotic Communities. – CPL Press, 2001. – 194 p.; Его же. Ценогенетика: генетика биотических сообществ. – Минск: Беларус. навука, 2010. – 270 с.

Idem. Geogenomics: Organisation of the Genosphere. – Newbury, UK: CPL Press, 2009. – 300 p.; Его же. Геогеномика: организация геносферы. – Минск: Беларус. навука, 2009.