Blackbaud Inc – известный в мире разработчик специализированных компьютерных программ для бесприбыльных организаций (фандрайзинг, онлайн-менеджмент, аналитика и обучение) – пять лет тому назад посчитал логичным помочь НКО, прежде всего своим клиентам, разобраться в статистике филантропии на стороне спроса, то есть фандрайзинга. С тех пор организация публикует ежегодно (онлайн – ежемесячно) аналитический доклад по имени Blackbaud Index. Здесь выявляются тренды в поведении не доноров, а тех, кто собирает у них пожертвования, то есть самих НКО, когда они ищут средства для своих филантропических программ, или, когда они являются фандрайзерами для других НКО. В основе доклада —информация, полученная через опросы у более чем 5 тыс. НКО с общим объемом фандрайзинга 18,2 млрд., в их числе – почти 4 тыс. НКО, собравших 2,2 млрд. пожертвований через интернет. В докладе рассматриваются тенденции как по источникам: у кого собрали – индивиды, фонды, корпорации, так и для кого – по сферам потребления.

Не дублирует ли аналитика Blackbaud Index доклад-обзор Giving USA? Ни они сами, ни сторонние специалисты так не считают. У каждого участника своя задача, объем и программа исследований. Если Blackbaud Index и сходные программы, базирующиеся на опросах, занимаются, образно говоря, «микроэкономикой» филантропии и третьего сектора, то Giving USA – их «макроэкономикой». Они дополняют друг друга и их результаты взаимно используются и уточняются.

Не так давно на роль конкурента Giving USA в оценке общего объема пожертвований и его динамики стала претендовать Atlas of Giving – небольшая исследовательская организация, созданная в 2011 г. Робертом Митчеллом (Robert Mitchell), опытным профессионалом из сферы фандрайзинга. С ее появлением на «статистическом фронте» американской филантропии развернулась полемика – ранее происходившая чаще всего в академической среде, а теперь вышедшие на публику – о методах расчета и достоверности объемных показателей, представляемых Giving USA. Пока «мэтр» филантропической статистики в споре с новичком устоял, опираясь на поддержку большинства исследовательского сообщества, доверяющего его широко обсуждаемым и взвешенным оценкам. Доклады Giving USA опираются в своих оценках, помимо данных налоговой статистики и опросов, также на заключения, анализы и мнения большого числа научных экспертов, лидеров, доноров и практиков филантропии. Так, в разделе доклада-2015 «Sources of philanthropic information», перечислено около 100 таких источников, и это практически все филантропическое сообщество, занятое анализом этой сферы, причем не только в США, но и в других развитых странах. Однако, по мнению ряда экспертов, таких как специалисты из Chronicle of Philanthropy доклады Giving USA опираются в своих оценках, помимо данных налоговой статистики и опросов, также на заключения, анализы и мнения большого числа научных экспертов, лидеров, доноров и практиков филантропии. Так, в разделе доклада-2015 «Sources of philanthropic information», перечислено около 100 таких источников, и это практически все филантропическое сообщество, занятое анализом этой сферы, причем не только в США, но и в других развитых странах. в этой сфере приближается время технологических инноваций, и исследователи Giving USA должны к нему готовиться.

Анализ динамики общего объема филантропических пожертвований, представленный ниже, основан на данных Giving USA, охватывающих так называемые формальные пожертвования. К ним относят те пожертвования, что были направлены донорами (частными лицами, фондами и корпорациями) бесприбыльным организациям c льготным налоговым статусом по требованиям секции 501 (с) (3)