Но это соседство и литературное соперничество, а также различие в характере, воспитании и образе жизни, в конце концов, привело обоих к острому личному непринятию друг друга.

Оба конфликтовали в свое время с официальными властями Российской империи и, тем не менее, каждый из них, под конец жизни, смирился с властью и нашел в Росии свое место.

Причин же для вражды, было несколько.

Из объективных – первая, что Ф.Булгарин был известен в России не только как писатель, а как первый из «коммерчески успешных» русских журналистов и писателей.

Его статьи и литературные произведения сильно влияли на общественное мнение и даже формировали его в области художественной прозы. Забегая вперед и говоря понятиями нашего времени Ф. Булгарин был «некоронованным королем» тогдашней российской прессы.

Одно уж это, не могло не вызывать ревность и зависть со стороны других поэтов и писателей и особенно зачастую психически неуравновешенного в проявлении свлих «африканских страстей» А.С. Пушкина.

По нравам тогдашнего «великосветского общества» (говоря по по-современному – «понятиям» -автор) российские писатели и поэты личные счеты с Ф. Булгариным сводили путем написания на него эпиграмм и тайным распространения порочащих его сплетен основывавшихся на некоторых неясных моментах его биографии.

Но открыто, с предъявлением, каких-либо претензий, так никто, и никогда и не решился против него выступить.

Правда однажды друг А. Пушкина, А. Дельвиг после одной из пирушек, однажды вызвал на дуэль Булгарина.

Ф. Булгарин отказался, сказав:

«Скажите барону Дельвигу, что я на своем веку видел более крови, нежели он чернил». И это была чистая правда потому, что больше охотников драться с Ф. Булгариным не было.

Сам А.Пушкин в свою очередь, так же активно «клеймил» Ф.Булгарина в своих «пасквилях» называя последнего -«Видоком Фигляриным»

Вот цитата из писем А.Пушкина: «Если встречу Булгарина где-нибудь в переулке – раскланяюсь и даже иной раз поговорю с ним, на большой улице – у меня нахватает храбрости». Чего ж так боялся наш А. С. Пушкин?

И тот же А. Дельвиг позже писал А. Пушкину, находящемуся в ссылке.

«С приезда Воейкова из Дерпта и с появления Булгарина литература наша совсем погибла. Подлец на подлеце, подлеца погоняет. Ездят в Грузино, перебивают друг у друга случай сделать мерзость, алтынничают»

Ф. Булгарин так же не чужд был крепкого словца в отношении недругов, но правил приличия не переступал. И так отозвался на смерть А.Пушкина «Жаль поэта, и великого, – а человек был дрянной».

Как же случилось, что эти знаменитые российские литераторы, дошли до крайней степени личной вражды?

Неужели все из-за денег или были и другие обстоятельства?

Кто был в этом виноват?

Почему о А.С. Пушкине мы, безусловно знаем, с юных лет, даже еще не умея читать и писать! А о Ф.В. Булгарине ничего не слышали? Не читая ничего из его работ и не зная биографии!

Почему о А.С. Пушкине мы судим только как судим как о гении, и его имя и труды как говорится «на слуху» у каждого, а о Ф.Булгарине, равноценном по таланту, и в свое время более известным и успешным, чем А. Пушкин писателе, сейчас возможно знают только выпускники филологических факультетов университетов?

Про все перипетии и злоключения жизни А. Пушкина, все учившиеся, во все времена, в средней школе, знают достаточно, чтобы хотя бы приблизительно, припомнить биографию, а кто знает что-то о Ф. Булгарине?

Для того чтобы получить ответы на выше поставленные вопросы, автор предлагает читателю свою версию сравнительной биографий Ф.В. Булгарина и А.С.Пушкина.

Оба они жили в одно время, с небольшой разницей в возрасте в 10 лет Ф.В. Булгарин был старше.