Жесть. Уникальность – это всегда хорошо. Только многие под уникальностью часто подают некую химеру, похожую на уникальность как сестричка-близняшка. Неподготовленному человеку отличить просто невозможно. Скажем, всех интересует безопасность и эффективность, вот дадим им то, что их интересует (на словах дадим). В результате, кого ни спроси, у всех продукция для здоровья является «безопасной» и «суперэффективной». А, следовательно, самой лучшей в мире. В этом болоте бессовестной лжи необходимо научиться разбираться, если, конечно, вы хотите жить.
Большинство производителей нелекарственных средств, как способ продвижения своих продуктов, выбирают многоуровневый маркетинг, тем самым решая задачу информационного обслуживания продукта и сознательного потребления. А еще при этом исключаются огромные экономические затраты производителя на рекламу и брэндинг. Первый принцип сетевого маркетинга требует от независимого дистрибьютора (по-простому – распространителя) самому быть потребителем №1. Жаль тех дистрибьюторов, которым ради бизнеса приходится быть потребителями канцерогенов и токсинов в продукции своей компании…
Возможность зарабатывать хорошие деньги не должна быть ярче возможности быть здоровым и жить долго. Не надо себя обманывать, на одну чашу весов возлагая деньги, на другую – собственную жизнь. Если деньги перевешивают, жизнь оказывается недолгой. Вот и вся «жесть»
А деньги перевешивают часто. Я видел это многократно. Чтобы хоть как-то помочь сориентироваться в данной области, была написано книга «Естественный отбор».
Семь футов под килем. Поймите, мои дорогие, что никто не навязывает вам решение. Человек – сам творец своей судьбы. Но если у вас хватит мужества прочесть эту книгу, вы не сможете упрекнуть автора в том, что он знал об опасности, а не предостерег и не показал выход. Совесть моя чиста, и я имею право на «белые одежды»!
Все остальное – естественный отбор XXI века. И зависит он только от вас.
ЧАСТЬ 1. БЕДА
Глава 1. Морда лица
Прелесть какая! Эту книгу, вообще, только из-за обложки купить стоит. А естественный отбор? Не при чем. И спор между эволюционистами и креационистами освещать автор не собирается. Ни то, ни другое доказать научно невозможно и невозможно будет впредь. Это не относится к науке. Это жвачка. Началась она, когда ученый мир проголосовал за дарвинизм. Плевать, что истина не определяется голосованием. С тех пор под естественным отбором понимается происхождение человека от обезьяны. Такой вот горячечный бред. Кто за дарвинизьм? Один голос (сам Дарвин). Уря! Принято единогласно!
Есть объективная реальность, в виде окружающего нас мира, а есть то, что мы себе представляем о нем. Происхождение человека можно и переголосовать. А вот естественный отбор никто не отменял, и он не зависит от научной парадигмы. Он просто делает свое дело. И результат его очевиден. За тысячелетия человек не изменился, как и другие виды. Изменение только одно – вымирание. Достаточно полистать «Красную книгу». Выживают (отнюдь не видоизменяются) лишь те особи и популяции, которые успевают приспособиться к изменившимся условиям. Речь о естественном отборе как о способности выживать внутри вида на фоне изменений в природе, но отнюдь не как о переходе одних видов в другие.
Адаптация. Во всем живом заложен огромнейший адаптационный ресурс. Только и он не бесконечен. И у каждого – собственный запас прочности, личная грань адаптации. Для многих эта грань оказывается достаточно хрупкой. Отдельные особи просто умирают, поскольку не успевают приспособиться к возникающей агрессии окружающей среды. С этой точки зрения твари бессловесные обречены. А человек? «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих!» А если руки коротки и растут не из оттуда? А зачем он тогда человек – существо, наделенное разумом, искрой Божьей, что, кстати, и отличает его от прочих млекопитающих, – если не в состоянии помочь себе сам?