– А со 2 по 7 июля, через неделю после ареста Берии, состоялся Пленум ЦК КПСС, где с докладом выступал Маленков. Но обвиняли там Берию не в уничтожении многих сотен тысяч людей, а совсем в другом. Его обвиняли в том, что якобы хотел поставить МВД над партией и правительством. На самом же деле он предлагал, чтобы КПСС занималась лишь пропагандистской работой и кадровыми вопросами. Но партийцы в этом увидели крамолу, испугались потерять власть и привилегии. Маленков обвинил Берию в том, что тот стремился нормализовать отношения с Югославией. Так Хрущёв их вскоре и нормализовал. Следующим обвинением было то, что Берия предлагал «отказаться от взятого курса на социализм в ГДР и держать курс на буржуазную Германию… Ясно, что этот факт характеризует его как буржуазного перерожденца». А потом история доказала, что в этом вопросе Берия был прав. Дальше Маленков обвинил Берию, что во время проведения амнистии заключённых «…он проводил эту меру с вредной торопливостью и захватил контингенты, которых не надо было освобождать, например, вовсе не надо было освобождать воров-рецидивистов».
– И действительно, – высказался в поддержку обвинения Харитоныч, – мы ведь помним, какая волна бандитизма прокатилась по стране после той амнистии. – Да, но при чём здесь Берия? В Указе от 27 марта 1953 года Президиума Верховного Совета СССР предусматривалось освобождение около 1 000 000 человек, осуждённых на срок до 5 лет. Вот тех и выпустили.
Берию обвинили также в том, что он «…без ведома ЦК и правительства принял решение организовать взрыв водородной бомбы». Но такое обвинение вообще выглядит нелепым. Ведь именно Берия с 20 августа 1945 года возглавлял специальный комитет по атомным делам при СМ СССР. Ценой неимоверных усилий удалось создать «ракетно-ядерный зонтик» и предотвратить третью мировую войну. Смешно сейчас выглядит и такое обвинение: «После смерти т. Сталина Берия распоясался и вовсю развернул с позволения сказать «деятельность», направленную на разобщение руководящего коллектива, на подавление коллективности в работе». Попросту говоря, шла обычная борьба за власть, которая продолжалась и после смерти Берии.
На том Пленуме выступили 24 человека и поносили Берию на все лады. Но, опять же, говорили не о репрессиях. Каганович в своём выступлении заявил: «Берия враждебно относился к заявлениям о том, что Сталин великий продолжатель дела Ленина, Маркса-Энгельса. Сегодня, ликвидировав этого предателя Берию, мы должны полностью восстановить законные права Сталина и именовать Великое коммунистическое учение – учением Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина». А через три года ХХ съезд КПСС уже разоблачал культ личности Сталина. Представляете, какой винегрет был в идеологии и каким словоблудием одурманивали народ. Какое уж тут Великое учение. Вообще, стенографический отчёт об этом пленуме долгие годы был секретным и опубликован только в 1991 году в журнале «Известия ЦК КПСС».
– Тайной остаётся и процесс ареста Берии, и его казнь. В разных источниках это описывается по-разному. Предполагается, что он был убит задолго до официального суда, состоявшегося с 18 по 23 декабря 1953 года. На фотоснимках судебного процесса нет обвиняемого Берии, до сих пор никто не видел материалов уголовного дела в оригинале.
– Интересный факт позже выяснился о проведении обысков после ареста Берии. В этих обысках принимал участие помощник председателя Совмина Д. Суханов. Он украл из сейфов Берии и его секретарей хранившиеся там материальные ценности. Воровство вскрылось в 1955 году, и Суханов был осуждён на 10 лет. Этот факт тоже говорит о моральных качествах руководителей.