В 1939 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Организация суда эксплуататорских государств». В 1951 г. – докторскую диссертацию на тему: «Военные суды и военная прокуратура». С 1956 по 1965 гг. – декан юридического факультета МГУ.

Сфера научных интересов: проблемы судопроизводства и судоустройства.

Автор более 100 научных публикаций.

Наиболее значимые труды. «Советская юстиция» (М., 1948); «Военно-уголовный процесс в армиях буржуазных государств» (М., 1949); «Организация суда и прокуратуры в СССР» (М., 1954); «Судоустройство и уголовный процесс стран народной демократии» (М., 1959) (в соавт.). Д. С. Карев отмечал, что многие уголовно-процессуальные институты уголовного процесса стран народной демократии отражают влияние советского уголовно-процессуального права.

Награжден орденами Трудового Красного Знамени и Красной Звезды, а также медалями.

ПН. Т. 3. С. 746—747.

КАРОЛИНА – германский источник прав. Каролина утверждена в 1532 г. рейхстагом в Регенсбурге в царствование императора Карла V, от имени которого она и получила свое название.

Большая часть Каролины посвящена уголовному процессу (103 статьи). Остальные 76 статей содержат нормы уголовного права.

Каролина характеризуется исключительной жестокостью наказаний.

Жесточайшие репрессии Каролина установила за малейшие попытки посягнуть на церковь, на главу феодального государства – императора. Жестоко преследовалось малейшее неповиновение власти феодала. Так, за измену, под которой понималось нарушение долга верности по отношению к сюзерену, мужчины наказывались четвертованием, женщины – утоплением, а при отягчающих обстоятельствах – дополнительно волочением к месту казни.

В Каролине обвинительный процесс заменяется инквизиционным процессом, значительно расширяется письменность производства, отпадают непосредственность и гласность судопроизводства. Пытка становится основным средством ведения процесса.

Характерной чертой Каролины являются довольно часто встречающиеся в ее уголовно-правовых нормах абсолютно неопределенные санкции, допускающие широкий произвол судей при назначении наказания. Все это характеризует Каролину как один из самых реакционных актов уголовно-процессуального и уголовного законодательства средневековья.

Каролина

Извлечения

О судьях, шефференах и судебных чиновниках

I. (…) Прежде всего Мы постановляем, повелеваем и желаем, чтобы все уголовные суды были снабжены и пополнены судьями, судебными заседателями и судебными писцами из мужей набожных, достойных, благоразумных и опытных, наиболее добродетельных и лучше из тех, что имеются и могут быть получены по возможности каждого места. Для сего надлежит также привлечь дворян и ученых. (…)

Взятие (под стражу) по долгу службы властями уличенного злодея

VIII. Если будет установлено преступление, караемое смертной казнью, или будут обнаружены прямые доказательства этого, то должно учинить допрос под пыткой в целях полного осведомления, потребного для открытия истины, а также для подтверждения ее признанием виновника. (…)

Каким образом должны быть доказаны достаточные улики преступления

XXIII. Для того чтобы улики были признаны достаточными для применения допроса под пыткой, они должны быть доказаны двумя добрыми свидетелями, как будет затем предписано в иных статьях о достаточном доказательстве. (…)

Предуведомление о том, как должно карать за уголовные преступления

CIV. Если кто-либо согласно Нашему общему писаному праву заслуживает смертной казни, то надлежит присудить способ и формы смертной казни, соответствующие обстоятельствам и злостности преступления, согласно добрым обычаям или указаниям благого и сведущего в праве судьи.