В дальнейшем, по мнению С. И. Дементьева, по мере накопления теоретического и законодательного материала и обогащения опыта борьбы с преступностью, происходит постепенное формирование системы уголовных наказаний, классификация их на основные и дополнительных, совершенствование их в соответствии с общими закономерностями общественного развития.

Участник Великой Отечественной войны, награжден орденами и медалями.

ПН. Т. 3. С. 492—493.

ДЕМИЧЕВ Алексей Андреевич (6 августа 1973) – доктор юридических наук, кандидат исторических, профессор.

В 1995 г. окончил исторический факультет Нижегородского государственного педагогического университета, в 2008 – юридический факультет Владимирского государственного гуманитарного университета.

В 1998 г. защитил диссертацию на соискание кандидата исторических наук на тему: «Деятельность российского суда присяжных в 1864—1917 гг.: историко-социальные аспекты (на материалах Московского судебного округа)». В 2003 г. – диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук на тему: «Сравнительно-правовое исследование суда присяжных в России (история и современность)».

В 1997—2003 гг. – старший преподаватель, доцент кафедры истории России Нижегородского государственного педагогического университета. С 2003 г. – доцент кафедры государственно-правовых дисциплин, начальник кафедры гражданского процесса, трудового и экологического права, профессор кафедры гражданского права и процесса Нижегородской академии МВД России.

Сфера научных интересов: история судебных учреждений и судов с народным представительством, принципы и источники гражданского процессуального права, методология юридической наук.

Автор более 200 работ.

Наиболее значимые труды: «Институт присяжных заседателей в России: проблемы становления и развития» (Н. Новгород, 2003); «Теоретико-методологические проблемы изучения российского суда присяжных» (Н. Новгород, 2005) (в соавт.); «Исполнение судебных исполнительных документов: проблемы правоприменения и перспективы правотворчества» (М., 2005) (в соавт.); «История суда присяжных в дореволюционной России (1864—1917 гг.)» (М., 2007); «Образ суда в дореволюционном российском анекдоте» (Н. Новгород, 2007); «Становление советской судебной и пенитенциарной системы в Нижегородской губернии (1917 – первая половина 20-х гг. XX в.)» (Н. Новгород, 2008) (в соавт.); «Иск в гражданском судопроизводстве» (М., 2009) (в соавт.); «Идея суда присяжных в России: генезис, эволюция, законодательное воплощение (вторая половина XVIII – первая половина 60-х гг. XIX в.)» (М., 2010) (в соавт.).

Им разработано новое направление в науке истории государства и права – хрондискретное монографическое сравнительное правоведение (комплексное сравнение аналогичных правовых институтов, существовавших в разное время в одной и той же стране при отсутствии между ними прямой преемственности)».

А. А. Демичев проанализировал дореволюционную, советскую и современную историографию отечественного суда присяжных, выделил специфические черты и особенности, присуще каждому периоду. Выделил основные этапы и периоды истории отечественного суда присяжных, провел комплексное сравнение дореволюционного и современного законодательства о суде присяжных, обратив основное внимание на вопросы устройства суда присяжных и особенности судопроизводства с участием присяжных заседателей. Сравнил объем юрисдикции и репрессивность суда присяжных во второй половине – начале XX в. И в конце XX – XXI в., рассмотрел пределы судейского усмотрения в суде присяжных. Проанализировал проблему защиты прав человека в суде присяжных, аспекты проблемы коррупции присяжных заседателей.