в состоянии «внутреннего мира»). При «уходе» в Себя Духа -Меня («во сне») -Я оказываюсь в «состоянии сновидения» или, казуально в «ясном сне» (пробуждение в “мире вутреннем”), или – заново пробуждаюсь в “мире внешнем” (после осознания -Себя в целом как Реальность в Духе). Моменты “засыпания” и “пробуждения” разнесены во “времени” (от долей “секунды” до “суток” и более).

Кто или что контролирует тело-мозг во сне? Не забываем, что тело есть вещь во внешнем мире, в котором происходят явления. -Я всегда уверен (“знаю точно”), что существуют “вещи/явления”, которых я не вижу, но которые существуют /претерпевают изменения (люди, предметы, мой мозг человека-меня); даже могу прогнозировать – в какое время и в каком месте. И также не упускаем из виду, что – Я не есть мой человек и мой мозг, ведь тело и мозг “заменимы” для –Меня (в Духе). Так как есть и без моего “спящего” когда-то и где-то тела – мозга, то -Яостаюсь быть непрерывно, так как после “засыпания” “пробуждаюсь” во внешнем “физическом мире” без “временных прерываний”, но так как мой человек-мозг спит “без сознания” – -Я не вижу и не слышу и не ощущаю “им” (человеком-мозгом) синхронизированных с “ним “ в данный “отрезок времени” и в данном “месте” событий-внешнего-мира.

Мозг целый предполагает и обусловливает целую память себя, то есть осознание себя отдельным человеком, индивидуумом. Мозг есть часть мира (заменимая, как было замечено выше). При осознании, «ощущении», «чувствовании» мозга в целом как части внешнего мира – мы осознаем себя в своей личной памяти как «своего человека». При «засыпании» мозга мы прерываем «восприятие» мозга как «органа восприятия» мира в целом (вещей, явлений и «сознания своего человека»), а значит и целой всей своей памяти, или «внутреннего мира» вместе с образами памяти, оценками, переживаниями, внутренним диалогом и проч.

Таким образом, можно ли заключить, что «сознание человека», или его «внутренний мир», по сути его личная память – имеет сцепленность скорее с «миром внешним», но не с истинно внутренним (духовным) миром -Меня? Состояние нехватки (недостачи) в Духе памяти –себя (внутреннего мира) в целом за счет ее траты (по сути, само-прерывания Духа в Себе) на поддержание внешнего («объективного) мира-меня, – и траты обратной в равновесие жизни в целом, очевидно, вызывает феномен «восприятия» (отличения/не-отличения как такового), или состояние «сознания -меня» (или «состояние» не-ощущения Себя-в-Духе).

§ 13. Память и сознание в аспекте феномена сновидения. Сновидение как одухотворенная метафора (проекция) не-осознанности/не-пробуждённости -Себя (-не-в-Духе) в жизни (не-бытии). Взаимодополняющие «модели» –синхро-связи-Себя/Безумного Младенца vs. -синхро-связи -Себя/-Духа-Себя.

Эволюция «сознания» -я/Я: Безумный Младенец в извечном Начале – Себя – «тело» Безумного Младенца (младенец-меня-в мире) – я-«сознание» («неосознанное сновидение» жизни) – осознание «сновидения жизни» (ясный сон «жизни») – -Я/я (не в Духе) – прекращение «сновидения жизни» (смерть) – пробуждение Духа-в-Себе.

Дух Меня соотносится с жизнью –Себя подобно тому, как -Я/я моего настоящего относится к -я-дитя («прошлое-детство» как неосознанный сон, в котором -я ничего не знаю о настоящем -Я/я, но которое является частью/фрагментом из моего «настоящего сознания»; «воспоминание о детстве» по сути мало отличимо от неосознанного сна «по мотивам жизни»: оно (детство/сновидение) «было» – факт, но осознать его «в качестве» -Я/я его можно только «пробужденным», то есть осознанным).

Дух Меня или Дух в Себе (Отец) –