К движению с комфортом относится и другой фактор – подготовка серьезного запаса продуктов за один раз. Это может быть покупка основных продуктов длительного хранения (крупы, сахар, соль (когда закончилась) и иные похожие) на пару седмиц в выходной день. Естественно, грузить тяжелые продукты в сумки, а потом их тащить минут 45 – это глупо и нереально! А вот купить качественный походный рюкзак нужным Вам объемом (литражом), в котором лямки сделаны таким образом, чтобы помогать движениям, который оптимизирован по весу за счет легких и прочных материалов до грамма – это верное решение. И здесь не стоит бояться бесполезности затрат на рюкзак – при верном отношении к делу эквивалент денег за рюкзак быстро возвращается с его же участием каждый раз (каждый поход в магазин – экономия 5 минут на обратную дорогу стоит «цены времени»; каждый сэкономленный поход в магазин – 90 минут (45*2)). Легкие и объемные продукты при этом можно донести и в руках.
Все что просто дается, как правило, меньше ценится, но все же не стоит безоглядно наращивать темп экономии.
Дверь в закрытый клуб «имеющего деньги» общества
По мере притягивания материального (иногда дорогого по стоимости) уровень комфорта и качество жизни безусловно имеют некоторый рост, особо воспринимаемый живой душой. Так решение о покупке новой техники и мебели имеет под собой основу обеспечения условий для хранения товаров впрок, снижения усилий и временных трат.
К слову, цена входа совсем не велика потому как не есть безвозвратная потеря, а окупается. Скажем, вместительный холодильник позволяет дольше хранить в нем продукты в кондиционных условиях во время жаркого лета. При цене купленного дешевле на 40 денежных единиц за килограмм (по случаю; когда устоявшееся меню допускает такие закупки (в прок), скажем, 2 кг мороженной рыбы для приготовления в последующий четверг, и под дополнительное свободное место в холодильнике) имеем экономию 40х2 или 80 денежных единиц. То есть при цене холодильника в 40.000 денежных единиц окупаем его на 0,2% (80/40.000).
При этом и холодильник и автомобиль (именуемый конем, но железным) и прочие незаменимые в современных реалиях вещи – это не роскошь. Выбор между дорогим и недорогими моделями за человеком, вот только есть здесь предостережение от «экономии на себе». Рассмотрим газовое оборудование (газ дешевле бензина на 50%) на автомобиль.
Часто кажется, что люди, имеющие деньги (те, что в закрытом клубе), имеют свои причуды. Часто кажется что деньги тратятся ими просто так. Так не бывает – богатый финансово человек в среде его как правило умен потому как сама среда ориентирована на сохранение денег. Производителя товара, не объяснившего выгоду, в зарытый клуб не пускают. От того с легкостью выбираются более дорогие двигатели на бензине (строго без дополнительных приспособлений) или в крайнем случае оригинальные двигатели на газу.
Но от заблуждения о денежной экономии человек не воспринимает хороший пример и склонен придумывать себе экономию более оптимальную, выливающуюся в «экономию на себе». Говорят «Слышит где звон, да не знает где он». Вы действительно отдаете стоимость дополнительного газового оборудования и после периода окупаемости стартовых затрат (когда и если такой случится) сэкономите за счет меньшей цены газа (цена напомню – один к двум). Но дело в том, что факторов низкой эксплуатационной пригодности решения реально много. И вот лишь маленькая часть неудобств, трудностей и препятствий от попытки экономить установкой газобаллонного оборудования (ГБО), где малое количество заправочных станций в расчет не принимается (потребность в движении не есть препятствующий фактор):