В отличие от меркантилистов П. выяснял внутренние зависимости, сущность экономических явлений. Хотя его интересовала главным образом количественная сторона изучаемых процессов, он сделал большой шаг вперед в развитии экономической теории.

Это проявилось прежде всего в учении о стоимости. Трудовая теория стоимости, которая берет свое начало от П., явилась важнейшим отправным пунктом, от которого началось исследование внутренних зависимостей производства.

П. различал естественные и рыночные цены. Последние меняются в зависимости от соотношения спроса и предложения. Их он называл политическими ценами. Вместе с тем П. приходит к выводу, что основу цены составляет «естественная цена», или стоимость. Он определял ее затраченным на производство товара трудом. Такая цена, по его мнению, выражается определенным количеством серебра. «Если одну унцию серебра можно добыть и доставить в Лондон из перуанских рудников с такой же затратой времени, какая необходима для производства одного бушеля хлеба, то первый из этих продуктов будет составлять естественную цену второго; и если вследствие открытия новых, более богатых рудников две унции можно будет добывать так же легко, как теперь одну, то при прочих равных условиях хлеб будет так же дешев при цене в 10 шил. за бушель, как теперь при цене в 5 шил.».

Опираясь на трудовую теорию стоимости, П. рассматривал другие экономические категории, высказав ряд весьма ценных для политической экономии положений. Это проявилось прежде всего в определении ренты как разницы между стоимостью товара и заработной платой.

Характеризуя заработную плату, П. исходил из того, что она имеет объективную основу, установил ее зависимость от стоимости средств существования рабочего. П. сводил заработную плату к минимуму средств существования. Он был сторонником низкой заработной платы, считая, что только в этом случае рабочий будет трудиться с достаточным напряжением сил.

Опираясь на трудовую стоимость, П. сделал существенный шаг вперед в вопросе о цене земли. Он рассматривал ее в тесной связи с проблемой ренты. По его мнению, цена земли должна представлять капитализированную ренту, т. е. сумму годовых рент за определенное число лет. П. дал оригинальный расчет, по которому цена земли включала такое количество годовых рент, которое определялось продолжительностью совместной жизни представителей трех поколений: деда (50 лет), сына (28 лет) и внука (7 лет). Она составила 21 год. Такой расчет был произвольным и не решал проблемы. Для ее научного понимания требовалось знание природы ссудного процента, который у П. выступал не в качестве заранее данной величины, связанной с движением прибыли, а лишь как особая форма ренты. Прибыли как особой, отличной от ренты категории П. не выделял.


ПИГУ Артур Сесил (1877–1959) – английский экономист, представитель Кембриджской школы (см. разд. 2), ученик и исследователь А. Маршалла. Получил образование в Кембриджском университете, там же в 1908—43 руководил кафедрой политической экономии. П. занимался исследованием многих экономических проблем, включая тарифную политику, циклические колебания промышленного производства, занятость, государственные финансы. Его работа «Экономика благосостояния» (1920) обосновывает теорию «государства всеобщего благоденствия». Разработка этой теории способствовала утверждению в экономической науке идеи о необходимости вмешательства государства в экономическую жизнь. П. в отличие от экономической теории благосостояния (см. разд. 2) В. Парето для определения направления практической политики использовал метод сравнения полезности между индивидами. Он применил этот метод для оправдания передачи богатства от богатых к бедным, что увеличивает общее благосостояние.