Задачи выхода и оперирования на мировых рынках, необходимость конкурирования с крупнейшими мировыми игроками на российском поле заставляет собственников по-новому подходить к подбору руководящего персонала. Существенная проблема российских компаний – нехватка квалифицированных управленческих кадров. С одной стороны, приглашаются иностранные специалисты-руководители («экспаты») с большим опытом практической работы. С другой стороны, на управленческие позиции в нефинансовых компаниях приходят профессионалы со стороны мировых аудиторских и консалтинговых агентств (например, из «большой четверки»). Определенный вклад в повышение профессионализма делают зарубежные и российские бизнес-школы, готовящие специалистов и предпринимателей новой формации.

Отчетливо прослеживается становление новой структуры экономики России, ключевыми фигурами в которой выступают государственные холдинги. Значительные положительные новости, определявшие в 2006 г. динамику российских фондовых индексов, касались консолидации и капитализации («народные IPO») групп компаний, контролируемых государством. Как следует из доклада, обнародованного аудиторской компанией Ernst&Young,[3] 44 % общего объема операций с российскими объектами пришлось на долю сделок, где роль покупателя играли компании с контрольной долей государства. Среди значимых сделок можно отметить покупку «Сибнефти» – «Газпромом», «Юганскнефтегаза» (как части бывшего ЮКОСа) – «Роснефтью», контрольного пакета «Силовых машин» – РАО «ЕЭС России», а «ВСМПО-Ависма» – «Рособоронэкспортом». При этом не всегда соблюдаются условия для формирования справедливой цены, многие потенциальные покупатели или владельцы (например, концерн Siemens, холдинг Shell) отсекаются ради соблюдения национального суверенитета. Экономисты ввели даже термин «административная конкуренция» для характеристики российских реалий (как конкуренция администраторов или чиновничья конкуренция). Часто аналитики в инвестиционных решениях компаний учитывают именно эту конкуренцию, а собственно рыночные (общеэкономические) факторы влияния отодвигается на второй план. Еще одна особенность влияния государства на экономику в Российской Федерации – приход в наиболее прибыльные сферы деятельности, а не в те, в которых не справляются рыночные механизмы, как это представлено в теории государственного капитализма. В результате в сырьевых отраслях, показывающих последние годы сверхприбыли, происходит процесс размывания частной собственности и выставление жестких барьеров на вход.

Еще одно слабое звено в бизнес-среде российских компаний – репутация политической системы и этики российского бизнеса в глазах мирового сообщества. Исследование, проведенное аналитическим отделом британского журнала «Economist» по заказу компании «Русал», показало, что «западные бизнес-лидеры обеспокоены низким уровнем корпоративного управления, прозрачности и деловой этики в России. Ссылаясь на это, только 10 % опрошенных сочли российские компании конкурентоспособными на мировом рынке».[4] Вызывают нарекания состояние гражданского общества, гражданских свобод и свободы прессы. В оценках глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума, соблюдения прав акционеров и кредиторов Oxford Analytica, в индексах восприятия коррупции Transparency International положение среды бизнеса в Российской Федерации ухудшается.

Польза кризисов в том, что они создают возможности.

Генеральный директор японской компании Sony Ховард Стрингер (ее первый иностранный гендиректор)