Душа вождя Анатолий Овчаров
Об авторе книги «Душа вождя»
Анатолий Овчаров – социальный психолог, кандидат социологических наук. Занимается исследовательской работой в области психологии личности, организаций и политической психологии.
Специализация: управленческое консультирование, профотбор, профориентация, преподавание в вузах и школах менеджмента, проведение семинаров на темы авторских подходов в области психологии управления.
Автор диссертации, посвященной разработке модели оптимизации деятельности оргструктур. Имеет более 270 публикаций: 5 книг, научные и научно-популярные статьи, тесты для диагностики личности и групп, методические разработки по формирования эффективно работающих коллективов, рекомендации по оптимизации кадрового менеджмента
Написал монографию «Социально-психологические технологии: личностно ориентированный подход», посвященную оптимизации менеджмента и профориентации школьников, а также книги: "Путь к личности", "Учитесь эффективно управлять людьми", "Характеры и отношения".
«У каждого века есть свое Средневековье»
Станислав Ежи Лец.
1. Сталинские мифы
Образ Сталина до сих пор будоражит умы многих людей, особенно живущих в современной России, считающей себя преемницей не только Советского Союза, но и Российской империи, чьи державные атрибуты: герб и флаг – стали атрибутами Российской Федерации.
У одних эта фигура ассоциируется с величием супердержавы, которую Сталин принял с сохой, а оставил с ядерной бомбой, с увеличением ее территории до размеров одной шестой Земли, с победой во Второй мировой войне, с построением социализма в отдельно взятом государстве. У других – с установлением тирании, сопоставимой с тираниями средневековых монархов, с созданием тоталитарного общества с одной правящей партией, единой идеологией, единым центром принятия решений и одним вождем; с репрессиями и Гулагом, с «железным занавесом» и насаждением коммунистических режимов в других странах.
В этой книге вы познакомитесь с совершенно новым подходом к анализу личности Сталина. Использование в качестве инструмента для анализа теории психологических типов Карла Юнга, позволило системно рассмотреть сильные и проблемные стороны сталинской личности с учетом физических, психологических и социальных факторов, и показать причины его прихода к власти и огромного влияния – как на ближнее окружение, так и на все общество.
9 декабря 2019 года «все прогрессивное просталинское человечество» отметило 140-летие рождения «продолжателя дела Ленина», «вождя и учителя», «друга детей и физкультурников», «большого ученого», «творца всех побед советского народа», генерального секретаря РКП, ВКП(б) и КПСС, генералиссимуса, а в более современной интерпретации – эффективного кризисного менеджера, Иосифа Виссарионовича Сталина (Джугашвили).
Справедливости ради следует сказать, что подавляющее большинство поклонников Сталина находится сегодня в пределах Российской Федерации. Конечно, определенное количество почитателей Сталина еще существует в некоторых странах с преимущественно тоталитарной и авторитарной системами власти, например в Северной Корее, на Кубе, в Китае, Венесуэле. Есть они и в демократических странах, где традиционно и ментально существует тяготение к левым взглядам марксистского толка, воплотившихся в свое время в большевизме, маоизме, чучхизме, и прочих «измах», имеющих к политэкономической теории Маркса весьма отдаленное отношение.
Чем дальше исторические события и исторические личности находятся от сегодняшнего дня, тем более они мифологизированы. Древнерусские князья, цари, гетманы, герои революций, политики и военачальники со временем превращаются в продукты мифов. И в этом смысле «Слово о полку Игореве» и «Краткий курс ВКП(б)» стоят в одном ряду с античными мифами, «Илиадой» и «Одиссеей», которые в свое время воспринимались публикой на полном серьезе.
Фигура Сталина благодаря усилиям историков, деятелей искусства, политиков и простых обывателей давно превратилась в мифологический образ, продолжающий эволюционировать. История, которая преподносится в школьных классах и вузовских аудиториях, всегда была предметом манипуляций и промывки мозгов в угоду политической конъюнктуре.
Степень мифичности этого образа возрастает пропорционально времени, отделяющего настоящее от прошлого, в котором жил и действовал герой нашего исследования. Таких источников много. Это обширная научная библиография, созданная при жизни Сталина и после нее, насчитывающая тысячи наименований и авторов; кинодокументалистика; образцы искусства: литературного, живописного, скульптурного, кинематографического.
Кстати о науке, в частности, исторической. Мадам Клио, интерпретируя отдельные исторические события и роль знаковых личностей в истории, продемонстрировала себя в отечественном социальном пространстве и времени как особу очень изменчивую и угодливую в отношении власти. Причем, вне зависимости от того, кто на данном отрезке времени эту власть представлял: первопрестольный киевский князь, московский царь, всероссийский император, большевистские вожди (народные комиссары, генеральные секретари), или всенародно избранные президенты.
Отношение к фигуре Сталина со стороны официальной историографии менялось и продолжает меняться в угоду политической конъюнктуре. В России, по мере роста авторитарных тенденций, соответственно возрастает позитивная тональность в оценках его личностных качеств и результатов его деятельности. Это проявляется в равной степени на уровне правящей элиты и российского общества, что подтвердилось опытным путем.
В 2008 году в России состоялся проект «Имя России», где граждане путем электронного голосования должны были выбрать самых знаменитых деятелей в истории страны.
Результирующий список, опубликованный на сайте "Имя Россия", выглядел так:
1. Александр Невский – 524,6 тысяч голосов;
2. Столыпин – 523.8;
3. Сталин – 519,1;
4. Пушкин – 516,6;
5. Петр I – 448,9;
6. Ленин – 424,3;
7. Достоевский – 348,6;
8. Суворов – 329,0;
9. Менделеев – 306,5;
10. Иван Грозный – 270,6;
11. Екатерина II – 152,3;
12. Александр II – 134,6.
Но дело в том, что в предварительных списках уверенно лидировал Сталин, поэтому их пришлось обнулить, и в итоге на первое место вышел относительно непротиворечивый и более мифологический в силу исторической удаленности и национального происхождения Александр Невский.
Миф 1 – дата рождения
Дата рождения Сталина является одним из источников, питающих его мифологизированный образ. Официальной датой его рождения всегда считалось 9 декабря 1879 года, именно эту дату Сталин указал в своей биографии. Почему, он это сделал, до сих пор остается загадкой, ведь соответствующая запись о его рождении – 6 декабря 1878 года, она все годы хранилась в метрической книге церкви города Гори, где он родился и был крещен.
Вообще, сомнение по поводу даты рождения Сталина зародились у меня задолго до того, как я узнал об этой записи. Эти сомнения связаны с восточной системой летоисчисления, в которой каждому году соответствует символ определенного животного. Так вот, согласно правильной дате рождения, Сталину соответствует символ Тигра, одного из самых сильных хищников животного мира с соответствующим характером и повадками. Если следовать официальной дате рождения, то возникает совершенный антипод первому – безобидное травоядное Кролик (в других азиатских странах Заяц). Зная хорошо биографию Сталина и все события, связанные с его почти 30-летним правлением, я никак не мог отождествлять его характер с описанием восточного Кролика, а вот Тигру, чей характер ассоциируется с коварством и жестокостью, он соответствовал вполне.
Кроме Сталина, среди личностей, родившихся в год Тигра и отметившихся в истории диктаторскими замашками и жестокостью, были такие известные персонажи как московский царь Иван IV, прозванный Грозным, один из лидеров Великой Французской революции Максимилиан Робеспьер, отправлявших на гильотину – как противников, так и бывших соратников; команданте Фидель Кастро, установивший на Кубе тоталитарный коммунистический режим, сместив относительно либерального проамериканского «диктатора» Батисту, и другие.
Ряд авторов связывают смену Сталиным даты своего рождения с влиянием мистических факторов, астрологических, нумерологических, и тому подобных. Но эта версия не выдерживает никакой критики. Сталин абсолютно не был подвержен подобным влияниям. Здесь, вероятнее всего, сработал женский фактор. В 1919 году Иосиф Сталин женился второй раз на дочери своих старых знакомых по революционной молодости Аллилуевых – Наде, которой было 17 лет. Самому Сталину исполнилось ко времени оформления брака сорок лет, то есть он на 23 года был старше своей избранницы. Возможно, поэтому он решил скостить себе год, благо в то время и в его положении это не составляло никакого труда и не влекло за собой никаких последствий. Согласитесь, психологически возраст 39 лет воспринимается немного позитивнее, чем 40, особенно на слух, молодой девушкой.
Поскольку мы затронули знаки восточного, китайского календаря, связанного с символами животных, хочу затронуть тему взаимоотношений Иосифа Сталина и Надежды Аллилуевой. Надежда родилась в 1901 году, которому соответствует знак Буйвола. В 12-летнем восточном календаре люди, родившиеся в годы Тигра и Буйвола, больше других знаков отличаются волевыми качествами и мощной внутренней энергетикой. И, здесь, как говорится, нашла коса на камень. Деспотичный и грубый Сталин столкнулся с не менее твердым и принципиальным характером жены, которая по возрасту годилась ему в дочери, и которую он знал еще ребенком. Этот союз не мог окончиться благополучно. После 12 лет брака, оставив Сталину двух детей – сына Василия и дочку Светлану, Надежда застрелилась после очередной грубой выходки мужа на праздничном банкете по случаю XV годовщины революции 7 ноября 1932 года.