1
П. Святенков. Солженицын как предтеча Путина // Агентство политических новостей». 04.08.2008.
apn.ru/column/article20502.htm
(дата обращения: 09.09.2022).
← Солженицын
2
Точно так же, как ответственности противостоит не абстрактная «безответственность», а саботаж.
← Ельцин
3
К. Крылов. Ономастика. 31.08.2003
krylov.livejournal.com/675217.html
(дата обращения: 09.09.2022).
← Ельцин
4
К. Крылов. ГКЧП. 20.08.2001
krylov.livejournal.com/149500.html
(дата обращения: 09.09.2022).
← Ельцин
5
Интересно рассмотреть с этой точки зрения происхождение ельцинского «среднего класса».
Если коротко, то матерью всего постсоветского мыдла можно считать «секретутку-референтку». В пору раннего ельцинизма этим словосочетанием обозначали девку в штате какой-нибудь воровской конторы, промышлявшей кредитами, компьютерами и «всякими такими делами». В обязанности девки входили кофе, классика, минет, в продвинутом варианте – анал и машинопись («ещё и печатает»). Платили девке не очень много, огуливали без лишних нежностей, зато она не отвечала за форс-мажоры, а в случае полного кирдеца просто переходила в другую похожую контору, где требовались те же умения. «Зубы, дура, зубы», а потом – «сделай нам кофе, девочка, мы спешим».
Сейчас, конечно, не то. Нынешняя офисня – каковую сейчас, собственно, и именуют «российским средним классом», ибо другого значения это слово в Эрефии не имеет, – предпочитает не вспоминать о своём малопочтенном генезисе. Даже пресловутое «секретарь-референт» начало значить что-то вполне приличное. Однако пряная отдушка девяностых всё ещё никуда не делась. А в кондиционированном офисном воздухе топором висит суровое, но справедливое русское слово: «притырки».
Именно притырочье житьё и притырочные нравы, modus vivendi пристроившегося к крупным ворам и воровайкам «персонала», и есть то самое, что у нас изрядно портит амбре нарождающегося миддла (или, как сейчас говорят, мыдла).
← Ельцин