24 октября

Избирательная кампания в США продемонстрировала глубину морально-нравственного падения т. н. американской политической элиты. Конечно, право американских избирателей сделать тот или иной выбор во время голосования, но было бы справедливо, если бы они забаллотировали обоих кандидатов в президенты США, чтобы избежать позора, который будет преследовать их на протяжении последующей истории страны. Вообще же, в период после Второй мировой войны наблюдается общемировая тенденция к размыванию морально-нравственных принципов, к проявлению разного рода порочных наклонностей. В результате пространство Добра продолжало сужаться, а пространство Зла разрастаться. Важная роль в закреплении этой тенденции принадлежала борьбе за мировую гегемонию между США и СССР. После распада СССР на мировой арене остался единственный гегемон – США, что привело к тому, что политическая элита этой страны возомнила себя особой кастой, единственно способной навязывать свои правила игры всему остальному миру. Причем дело дошло до того, что для реализации своих глобальных целей американская политическая элита не исключает возможности ядерной войны. Одно лишь допущение этой безумной мысли свидетельствует о состоянии морально-нравственного облика этой элиты. Едва ли нужно доказывать, что после развала СССР и Варшавского пакта исключительно по инициативе США была буквально взорвана политическая стабильность в целом ряде регионов земного шара, разрушены целые государства, возросла угроза третьей мировой войны. Трагические события в Ираке, Ливии, Сирии – это яркая иллюстрация американской политики последних десятилетий.

Помимо провоцирования открытых кровавых конфликтов, США активно проводят вербовку своих адептов и агентов на всех континентах. При этом используется одна и та же приманка – «права и свободы личности», «развитие и упрочение демократических институтов». К сожалению, на эту наживку в разных странах, в том числе и России, попалось определенная часть населения, которая искренне привержена свободе и демократии. Однако оказалось немало и тех, кто под прикрытием этих лозунгов пробрался к рычагам политической и экономической власти. В 1990-е гг. сущность тех и других раскрыта в их конкретных действиях.

Вечером узнал о результатах выборов в Историко-филологическом отделении РАН. Из историков в первом туре прошли Беляев, Бондарев, Бородкин, Христофоров, Черкасов. Юра Петров недобрал одного голоса (25), а во втором туре он получил уже 16 голосов. Жаль, что так получилось. Юра по всем параметрам достоин звания члена-корреспондента РАН. Его избрание было крайне важно для престижа ИРИ РАН.

25 октября

Сегодня будет день обсуждения результатов вчерашних выборов. Научная общественность в большом удивлении, что это уже стало традицией. В РАН талант и деловые качества начиная с 1920-х гг. не были на первом месте. Главную роль играли либо место в иерархии, либо связи, либо интриги. Дальше развивать этот сюжет едва ли целесообразно. Сегодня в Отделении будут избирать академиков. Посмотрим.

26–31 октября

К сожалению, в академики не прошли ни Каштанов, ни Кучкин. Сергей Михайлович один из выдающихся наших историков, но его каждый раз в Отделении блокируют (получил 5 голосов), а жаль.

Во вторник было заседание Центра, утверждали новые исследовательские темы (Королева, Ружицкая, Христофоров, Плех, Болтрукевич), переформатировали темы для Ульяновой и Шацилло, хотя они уже давно были перенесены Ученым советом, перенесли сроки исполнения монографии Корелина. Вся процедура растянулась на три часа. В четверг приехал в ИРИ рано, рассчитывая, что удастся почитать рукопись диссертации Рогатко, но, увы. Надо было давать одному из телеканалов очередное интервью, посвященное 80-летию ИРИ. В 15 часов начали отмечать 80-летие Толи Иванова. Мне по поручению Толи пришлось вести этот, как мне кажется, приятный и удавшийся во всех отношениях вечер. В адрес Иванова было сказано много теплых слов и выражено много пожеланий. Испытывал гордость за своего друга.