Вчера дочитал мемуары Смирнова. Стало совсем грустно. Человек, всю свою жизнь посвятивший служению марксистско-ленинской идеологии, стал свидетелем ее крушения главным образом по вине партийного руководства. Мемуары, образно говоря, написаны «кровью сердца». Действительно, в конце 1980-х гг. Георгий Лукич прилагал немало сил, чтобы перестроить ИМЛ, сформировать новую научную программу его деятельности, привлечь к ее реализации молодые кадры исследователей. Однако его усилия не дали искомых результатов, ибо мечущееся партийное руководство вместо поддержки инноваций постоянно ставило препоны. Автор пишет о своих постепенных прозрениях относительно Горбачева и его команды. Действительно, вспоминать о днях предательства всегда неприятно.

Что касается романа «Теофил Норт», то он, как и «Мартовские иды», написан ярко.

17–22 октября

Во вторник Кирилл передал мне сборник статей VIII Муромцевских чтений, который издали в Орле Аронов и Вострикова. Молодцы!!! В наше время каждый год организовывать на высоком уровне научные конференции дело непростое. И на этот раз сборник, на мой взгляд, получился. Диму Аронова поздравил с успехом. На следующий год орловцы намереваются провести IX Муромцевские чтения на тему «Либералы в 1917 году». Прочитал несколько статей сборника (Журавлев, Медушевский, Кара-Мурза, Кантор, Вострикова, Аронов, Хайлова).

Четверг оказался пересыщенным. С 11 до 14 часов новый Центр, который возглавил В. В. Кондрашин, проводил свою презентацию и одновременно заседание, посвященное 100-летию со дня рождения А. М. Анфимова. Юра принял правильное решение, создав Центр экономической истории. Со своей стороны, Виктор Викторович организовал приезд на заседание ученых из Новосибирска, Екатеринбурга, Томска, Самары, Калининграда, Тамбова, которые давно и плодотворно занимаются изучением проблем экономики, в том числе и ее аграрного сектора (Кабытов, Ильиных, Корнилов). Активное участие в заседании приняли сотрудники Центра «История России ХIХ – начала ХХ века» (Корелин, Гросул, Иванова, Пушкарева и я). Затем состоялся небольшой фуршет. Все выступавшие на заседании и после него поддержали решение Петрова о создании нового центра и выразили готовность участвовать в его мероприятиях.

В 15 часов началась защита кандидатской диссертации нашей новой сотрудницы О. А. Плех, которая растянулась (благодаря чтению огромного отзыва ведущей организации) почти до 18 часов. Голосование было единогласным (15: 0). Затем это благое дело отметили.

В ИРИ началась отчетная пора, и все сотрудники ваяют свои отчеты, которые с каждым разом все более «совершенствуются» сотрудниками ФАНО. На следующей неделе предстоит утвердить ряд тем сотрудникам Центра.

В мире царит все та же сумятица (совершенно непристойная избирательная кампания в США, бесконечные споры вокруг Сирии, попытка союзников взять Мосул в Ираке, постоянные угрозы в адрес России). И вокруг этой каши и кашицы суетится вся мировая общественность. Кстати, СМИ сегодня сообщили, что в Мосуле игиловцы казнили 284 человека. На Ямале разбился очередной вертолет, погибли 19 человек.

В пятницу звонил Кантемировой насчет четырехтомника «Реформы в России», говорит, что он еще находится в типографии. Видимо, выйдет в свет в самом конце месяца.

23 октября

Атмосферное давление продолжает расти, это сказывается на работоспособности. Вроде бы покончил с отчетами, однако не уверен, что все сделал по «фановскому канону». Кирилл поведал, что Президиум РАН и ФАНО разослали новое послание о необходимости в академических институтах провести очередную переаттестацию научных сотрудников. Надеюсь, что эта напасть нас минует, ибо в ИРИ такую переаттестацию провели в июне сего года. Тем не менее в наше время может быть все. Вместо рационального планирования программ научных исследований и их финансирования эти инстанции занимаются сугубо бюрократическими вещами. Кстати, Центру во вторник предстоит утверждение ряда новых исследовательских тем, ибо ФАНО грозит сократить финансирование. Такую ситуацию раньше вообще нельзя было представить. С одной стороны, идет сокращение финансирования РАН и научных фондов (к слову, РГНФ вообще слили с РФФИ), а с другой – власти щедро «подкармливают» «Сколково», до которого наконец добралась Счетная палата. В результате Счетная палата выявила много «интересных» вещей, связанных, в частности, с оплатой труда бюрократической верхушки. Аналогичная картина наблюдается и во многих вузах. Но самое главное состоит в том, что «Сколково» так до сих пор не стало аналогом американской «Силиконовой долины», о чем уже многие годы твердят инициаторы его создания. С самого начала было ясно, что «подкоп» под РАН ни к чему хорошему привести не может, ибо все эти затеи изначально были лишены здравого смысла. То же самое можно сказать относительно бездумного реформирования высшего и среднего образования, а также здравоохранения. Разумеется, истоки всех внутренних и внешних неурядиц своими корнями уходят в конец 1980-х – начало 1990-х гг., когда «старо-новые архитекторы» попытались «перестроить» сверху донизу сформировавшуюся систему общественных отношений в тренде ее мнимой демократизации. Что из этой попытки получилось большинству (исключение составляет небольшой процент населения) удалось прочувствовать на собственной шкуре. Опыт истории убедительно показывает, что разрушать веками создаваемые империи чревато трагическими последствиями. Для меня это весьма больная тема, ибо крушение СССР самым непосредственным образом сказалось на состоянии науки и образования.