Ничего не могу с собой поделать, ночь больше всего подходит для подобного рода размышлений.
THIS IS SPARTA
Повторюсь, лично до меня, то гораздо гуманнее было бы не дать подобному субъекту жить. Банка с формалином не самое лучшее решение, в подобных «ситуациях», считаю, наилучшим образом поступали спартанцы, – «Если же ребенок был тщедушным и безобразным, его отправляли к Апофетам (так назывался обрыв в горах Тайгет), считая, что его жизнь не нужна ни ему самому, ни государству, раз ему с самого начала отказано в здоровье и силе». Примитивно, тогда то знали толк в так называемом «человеколюбии». Сам Господь Бог обрёк собственного сына на смерть, т. е. убил, пусть и не «своими руками», но согласно церковным догматам, Всё это Он, а Он это Всё.
Да, да сэр, с вами произошел, подлинный акт «человеколюбия». По информации РИА НОВОСТИ, «Спартанцы не сбрасывали младенцев со скалы, утверждают ученые», – всё это миф и враньё.
Совсем другая новость в этой связи, недавно Госдума РФ приняла поправки в закон о психиатрической помощи во втором чтении, где эти поправки упразняют так и не созданную службу по защите прав клиентов ПНИ, – вот где нынешние «Апофеты», скажу я вам.
Пациенты прибывают там, в «нечеловеческих условиях», а что они ожидали от «места отказа»? Сам то, я в таких местах не бывал, поэтому сказать ничего хорошего не смогу, а плохого и без меня достаточно говорят, у меня иной опыт.
С недавних пор, и я, скажем так, – непосредственный участник этой «интернатовской жизни»… Это конечно не ПНИ (психоневрологический интернат), а интернат престарелых и инвалидов открытого типа. Возможно, следует рассказать об этом опыте подробнее.
Лично я, не могу поддерживать это безумие. Повторюсь, совершенно негуманно позволять жить людям в нечеловеческих условиях, при этом заявляя, что для нас важна каждая жизнь, пусть и тщедушного, или безобразного, искалеченного человеческого детеныша у которого судьба – череда мук. Отсюда вывод, может гуманнее не позволять жить вовсе?
Все же, со слов, одного из получателя социальных услуг, в прошлом как раз клиент ПНИ – «Сами они придурки!». Палата №6 как раз ваша обитель господа хорошие, не каждый депутат доберется из нижней палаты Правительства РФ, или выберется? Вот вам бабушка и «общество равных возможностей», но об этом далее.
Другой, не менее интересный обычай – «Убасутэ» – (в переводе с японского «отказ от старухи»), также называемый «обасутэ», а иногда «оясутэ», – существовавший в Японии обычай, который, по описаниям, состоял в том, что престарелых родителей отправляли в чащу леса или в горы, обрекая на голодную, или холодную смерть, с целью «избавиться от лишних ртов». Об этом обычае снято несколько фильмов, правдиво реалистичен для меня, лента «Легенда о Нараяме» 1983 года ремейк одноименного фильма экранизация новеллы Ситиро Фукадзавы «Сказ о горе Нараяма».
Однако, знатоки и здесь утверждают обратное, подобного жестокого обычая не могло существовать, это «явление является широко распространённым фольклорным сюжетом, лёгшим в основу многих легенд, стихов и коанов». Вымышленный только для того, чтобы пугать непослушных стариков.
Если в целом, то методы ликвидации нынче цивилизованные и на порядок гуманнее, но отнюдь не новые, обычаи то старые.
Правозащитники ругаются, дескать, почему ПНИ в основном расположены территориально где-то у черта лысого, это, очевидно, там им и место.
Есть и хорошие новости, увеличилось количество людей, которые берут опеку, усыновляют, чаще удочеряют естественно детей с различными отклонениями. Люди молодцы! Но нет, и это такой бизнес, помимо всяческих льгот и материальной помощи от государства, такие предприимчивые родители частенько собирают денежки на лечение. Чем больше сопутствующих заболеваний у такого дитя, тем лучше, можно собрать деньжат на лечение каждое из них в отдельности и не факт, что это можно вылечить. Почему? Во-первых, некоторые болезни можно лишь отсрочить, а во-вторых, потому что государство у нас плохое, не помогает совсем. В конце концом, если дельце не выгорит, можно будет потом обменять его на курицу, которая проводит арифметические операции.