Структурализм: «за» и «против». Сб. статей. М., 1975.
Субботин А.Л.. Фрэнсис Бэкон. М., 1974.
Тронский И.М. Из истории античного языкознания // Советское языкознание. Т. 2. Л., 1936.
Трубецкой С.Н. Курс истории древней философии. Изд. 3. Часть 2. М., 1915.
Фишер К. Декарт, его жизнь, сочинения и учение. СПб., 1906.
Хабаров И.А. Философские проблемы семиотики. М., 1978.
Хинтикка Я. Познание и его объекты у Платона // Логико-эпистемологические исследования. М., 1980.
Шор Р.О. Краткий очерк истории лингвистических учений // Томсен В. История языкознания до конца XIX в. М., 1938.
Шпет Г.Г. Внутренняя форма слова. М., 1927.
Шпет Г.Г. Сочинения. М., 1989.
Шпет Г.Г. Психология социального бытия. Избранные психологические труды. М. – Воронеж, 1996.
Штейнталь Г. Грамматика, логика и психология // История языкознания XIX и XX вв. в очерках и извлечениях. Ч. 1. М., 1960.
Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. М., 1998.
Энглер Р. Идеальная форма лингвистики Соссюра // Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. М., 1998.
Якобсон Р. В поисках сущности языка // Семиотика. М., 1983.
Якобсон Р. Язык и бессознательное. М., 1996.
Buyssens E. Mise au point de quelques notions fondamentales de la phonologie // CFS. V. 8. Geneve, 1949.
Dialogues on Bakhtin: Interdisciplinary Readings / M.Lahteenmaki, H.Dufva (Ed.) Jyvaskula, 1998.
Dufva H., Lahteenmaki M. What people know about language: A dialogical view // Zeitschrift fuer Fremdsprachenforschung, 7 (2). 1996.
Karcevski S. Du dualisme asymetrique du signe linguistique // TCLP. V.1. Prague, 1929.
Sebeok Th.A. «Semiotica» e affini. // Versus. Quaderni di studi semiotici. 1972. № 3. S. 1.
Steinthal H. Geschichte der Sprachwissenschaft bei den Griechen und Roemern. Berlin, 1863.
Steinthal H. Philologie, Geschichte und Psychologie. Berlin, 1864.
Steinthal H. Abriss der Sprachwissenschaft. Berlin, 1871.
Часть 2. Деятельность как психологическое понятие
Глава 1. Вводные замечания
Летом 1970 г. в Москве проходила небольшая российско-грузинская психологическая конференция на тему «Планы и модели будущего в речи». В ней принял участие представительный «десант» из тбилисского Института психологии. Запомнилась одна любопытная деталь этой конференции. Пока в дискуссии затрагивались темы, так сказать, нейтральные, она шла спокойно и в обычном рабочем режиме. Но как только слышалось слово «установка», глаза наших тбилисских коллег обретали почти религиозное выражение, их голоса начинали звучать как орлиный клекот, и они переставали нас слышать.
Конец ознакомительного фрагмента.