– Если вам что-то кажется ужасным, это не само событие ужасное, а ваше восприятие его таким делает.

Стоики рассматривали человеческий разум как поле битвы между логикой и эмоциями. А что если эмоции, которые человек считает своими, на самом деле навязаны системой? Если они искусственно поддерживаются культурой, традициями и социальными нормами, чтобы люди оставались управляемыми?

Стоики пытались очистить сознание от всего, что мешает человеку принимать рациональные решения. Можно сказать, что они разрабатывали метод борьбы с Кордицепсом, даже не зная, что он существует.

Даосизм: искусственные концепции против естественного пути

Даосизм – философия древнего Китая, которая учит, что мир уже гармоничен, но человек сам запутал себя в ложных представлениях. Даосы утверждали, что общество создаёт искусственные концепции, которые мешают человеку жить естественно:

– Идея "успеха" и "провала" – искусственная, потому что в природе нет абсолютных категорий.

– "Хорошее" и "плохое" существуют только в контексте социальных норм.

– Стремление к власти, богатству или славе ведёт к разрушению, потому что это внешние конструкции, а не подлинная часть человека.

Лао-цзы говорил: «Чем больше запретов, тем больше бедствий. Чем больше оружия, тем больше хаоса. Чем больше законов, тем больше воров». Я не знаю, говорил ли он, что “чем больше контроля – тем больше лжи”, но я бы точно добавила это в список. Это я сама говорила еще задолго до того, как узнала про Лао-цзы.

Даосы предлагали отказаться от чужих программ и вернуться к естественному потоку жизни. Они понимали, что люди слишком часто живут по шаблонам, которые кто-то создал для них. В этом смысле даосизм – это одна из самых древних попыток разъёба Кордицепса.

Веданта: кто говорит в вашей голове?

Веданта – древнеиндийская философия, одна из самых глубоких систем анализа сознания. Она утверждает, что у человека есть ложное эго (аханкара), которое выдаёт себя за его подлинное «я».

Эго – это не вы. Это программа, которая говорит вам, что вы – это ваша личность, статус, страхи, амбиции, прошлые травмы. Но ведантисты утверждали, что всё это – временные конструкции, навязанные внешними факторами.

Они говорили, что мысли приходят в сознание извне, но человек автоматически принимает их за свои. Например, если вы думаете "я недостаточно хорош", "мне нужно заслужить любовь", "я боюсь неудачи", то веданта задаёт вопрос: а кто в вашей голове это говорит?

Это ли не идеальный философский заход к концепции Кордицепса?

Эпикурейцы: система держит вас в страхе

Философ Эпикур и его последователи утверждали, что главным инструментом контроля людей является страх.

Человек боится богов, наказания, смерти, общественного осуждения. Он действует не из осознания, а из попытки избежать боли. Его держат на крючке моральных догм и запретов, не давая ему мыслить свободно.

Эпикурейцы считали, что истинная свобода – это отказ от страха перед системой. Если человек перестаёт бояться, он становится неуправляемым.

Все эти философии говорили об одном и том же

Что объединяет буддистов, стоиков, даосов, ведантистов и эпикурейцев?

Они пытались понять, почему люди ведут себя нерационально, почему они застревают в страданиях и почему они не могут выйти за пределы своих ограничений.

И независимо друг от друга они пришли к выводу, что причина этого – внешние программы, которые человек принимает за свои мысли.

Многие философы приходили к мысли, что человеческое сознание находится под влиянием внешних сил, что реальность искажается, а свобода мысли – это нечто, требующее активной борьбы. Хотя они не называли это Кордицепсом, их концепции вращались вокруг той же идеи: человек думает, что он свободен, но его разум находится под контролем.