На мои жалобы ответил Забара. Написал: «Брестским областным судом проведена проверка. Вам дан полный и мотивированный ответ об отсутствии оснований для рассмотрения вопроса о привлечении судьи К. к дисциплинарной ответственности. Верховный Суд в ходе проверки также не выявил таких оснований». Запросили дело, когда рассмотрят – ответят мне дополнительно. По поводу Конючко тоже нет оснований его наказывать. «Несогласие с указанными сообщениями не свидетельствует о ненадлежащем рассмотрении Ваших жалоб, а является субъективной оценкой деятельности областного суда . Оснований для каких-либо мер реагирования в том числе для решения вопроса о возбуждении производства в отношении председателя областного суда не имеется». Игра продолжалась.

В управление организации судебного надзора Верховного Суда республики Беларусь

Светлана Геннадьевна!

Встречаясь с детьми – участниками Евровидения, Президент республики Беларусь, Лукашенко Александр Григорьевич, сказал: «Белорусы отличаются от граждан других стран честностью и справедливостью». Судьи – люди, которые по статусу, должны быть честными и справедливыми. У меня другое представление о судебной системе: начиная с первых шагов знакомства с этой системой, я вижу, как представители этой системы поддерживают мошенника, присвоившего результаты моего полугодового труда. Я до сих пор не понимаю, почему судьи, которые «независимы и подчиняются только закону», позволяют мошеннику меня обирать. Я не понимаю, почему Вы – руководитель управления организации надзора за честностью и справедливостью принимаемых судьями постановлений, позволяете судьям помогать мошеннику меня обирать. За почти три года не нашлось в судебной системе ни одного истинного (независимого, самодостаточного, честного и справедливого) судьи, который рассмотрел бы мой иск.А что, если я, всё-таки, когда-нибудь встречусь с Президентом (или, хотя бы, найду способ донести до него информацию об истинных качествах судей?) Я направляю Вам жалобу на результаты «работы» корпуса судей. Прошу рассмотреть мою жалобу.

Начальнику управления организации судебного надзора Верховного Суда

Светлана Геннадьевна!

Я обращалась в Верховный Суд двадцать пять раз. Все мои обращения проходят через Вас. Полагаю, за это время Вы могли бы снизойти, хотя бы, один раз, до того, чтобы прочитать моё исковое заявление и вычитать там ПРЕДМЕТ моих исковых требований: это – ДЕНЬГИ за работу, выполненную по договору. Во всех ответах мне, в качестве Предмета МОЕГО иска, фигурирует «ДОГОВОР. Покажите мне моё исковое заявление, где я прошу рассмотреть ДОГОВОР между мною и БРВ. Полагаю, это – такая безответственность – навязывать мне предмет иска (не говоря уже об обстоятельствах), который я не заявляла. По Вашему поручению, тексты ответов мне готовят Ваши сотрудники, у которых не хватает творчества, хотя бы, переставить фразы, изложить одну и ту же мысль разными словами – лживую, придуманную адвокатом Прудниковым «легенду» – информацию они переписывают из материалов Брестских судей и, одну и ту же информацию, закладывают в ответы, которые дают на подпись разным должностным лицам: председателю Верховного Суда, первому заместителю председателя, заместителю председателя по гражданским делам. Это Вы втянули всех сотрудников в деятельность по нарушению закона! Мало того, именно Вы санкционировали нарушение закона судьёй, который провёл суд по исправлению описки, которую не допускал. Может, когда – нибудь, кто – нибудь обратит внимание на Ваши «художества» – назвать ОПИСКОЙ целенаправленную, умышленную смену судьёй предмета иска – с ДЕНЕГ на ДОГОВОР! Это – вопиющее нарушение ЗАКОНА, которому Вы должны (беспрекословно!) подчиняться! Куда делась СОВЕСТЬ, которая, прежде всего, и должна руководить действиями судей! Я подавала в Верховный Суд десять надзорных жалоб. НИ ОДНА ИЗ НИХ НЕ БЫЛА РАССМОТРЕНА. Тексты ответов на первые две жалобы были позаимствованы из материалов Брестских судей. По поводу всех последующих надзорных жалоб мне отвечаете Вы – «законность и обоснованность» судебного постановления проверялась неоднократно. Нет оснований приносить протест! В каждом слове, которое Вы пишите – ЛОЖЬ! И это – НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА ! Хочу напомнить Вам, что Вы являетесь сотрудником Верховного Суда, который, согласно ст.44 Кодекса о судоустройстве и статусе суде, имеет целью своей деятельности обеспечение ЗАКОННОСТИ деятельности всех судов республики. То, что судья суда Ленинского района г. Бреста Конючко А.В. НАРУШИЛ ЗАКОН – видно невооружённым глазом. Но, Вы встали на его защиту с самого начала – ПОЧЕМУ? Не говорить ли это о личной Вашей мотивации? При этом, защита эта была настолько не прикрытой! Вы убеждены, что Вам всё «сойдёт с рук», что бы Вы ни делали! Достаточно только взглянуть на то, каким образом оформлено Решение, подготовленное судьёй! Разве это – Решение? И я писала по этому поводу жалобу. Вы ответили мне, что всё – законно! Может, Вы заглянете в ГПК РБ и прочтёте там, как должно быть оформлено Решение? Или, Вам этого не надо, поскольку, это не важно, что сделал и как написал судья – по поводу всех его действий уже заранее есть вердикт: Конючко А. В. – ПРАВ! Я работала на предприятии ИООО «БРВ-Брест» полгода. Деньги за мою работу кто-то получил. Я хотела бы, чтобы деньги отдали мне. Но, мои иски с этой просьбой, которые я подаю уже более двух лет, в судах не рассматриваются. Подскажите, как, по закону, мне добиться реализации моего права на судебную защиту, данного мне конституцией республики. На те мои обращения к Бойко С.Г., которые начинались с обращения лично к ней по имени отчеству, она не отвечала. Хотя, я писала ей нелицеприятные вещи. Так и в этот раз – ответа от Бойко С.Г. я не получила.