У каждого гениального писателя должен быть гениальный читатель. Слава Богу, что книги вышли в свет, у меня стойкое ощущение, что скоро грядет такой кризис, что только эти книги дадут ответ, а что же произошло с нами и куда нам теперь податься… азиат это отлично!… Европейскую философскую мысль во второй половине 20 века успешно подменили маркетингом и пирсингом… ты для меня в одном ряду с Наомом Хомским, сумевшим в научные схемы вложить современность

Елена Путинцева

===================

и да, марксизм никак не учитывал Родовой Строй – случайность или намеренность?

Almaz Braev, полностью согласна. вы уж извините, что вам приходится объяснять свою теорию нам так долго – у нас Мозг еще не полностью восстановился после геноцида 1914—1945. но подвижки есть. – — – — с мертвой точки наш Мозг можно сдвинуть, когда внедрить туда само понятие Родового Строя – и тогда пойдет. нас же долго били за это – за такое понимание – по голове молотом «дружбы народов», вот Мозг и отбили. но уже некоторое понимание есть. так, еще пару лет назад меня поднимали на смех: «Какой еще РС? он же был в палеолите!»

теперь этого уже нет. люди слушают. Скоро понимание придет, надеюсь

Наталья Гончарова

=============

Теория Браева подсказывает общую тенденцию развития событий, которую следует ожидать. Но в процессе самой динамики развития событий начинает вмешиваться его величество случай. Да и роль личностей ещё никто не отменял. Самое важное, что можно получить: мотивацию действий и структурную последовательность втягиваемых социальных прослоек. Не стоит ожидать от логического инструмента чуда, как и недооценивать сильные стороны.

Энвер Скодтаев

=============

К сожалению не найду времени, чтобы последовательно прочитать весь объем, но в том, что успел освоить за выходной, много дельных мыслей. Трудность в том, что по факту создания уникальной терминологии, все эти мысли не впишутся в существующие социологические парадигмы, а будут претендовать на создание новой. Это – тяжелый путь.

Юрий Белогорохов

Иррациональная военная демократия (под влиянием инстинкта)

Кривичи когда-то писали норманам «земля наша обильна, порядка в не нет, – приходите, владейте нами». Норманы пришли. Собрали отдельные племена славян. Создали государство Киевскую Русь.

За несколько веков до акции кривичей, в степной зоне от Карпат до Средней Азии, где кочевали скифы, пришли тюрки с Алтая и создали Тюркский каганат. Как и норманы тюрки долго не заморачивались, – пришли и взяли за несколько лет такую территорию. (Тюркам пытались противостоять белые гунны, как потомки еще более ранней военной миграции бежавших от ханьского геноцида, – хуннов, но «молодые» кочевники одолели старых).

Тюрки имели царский род Ашина. Благодаря выделению царского рода из разрозненных племен Северного Кавказа и Каспия образовалось государство Хазар (после распада конечно Тюркского каганата). Рациональная военная демократия (РВД)

В 1237 годе на Русь напали монголы. Монголы делали это сознательно, а не под влиянием степного инстинкта. (Военная демократия возникает именно от природных и разных прочих катаклизмов, но в основе все же все та же природа, точнее климатические причуды. Год – два непогоды и у границ появляется агрессивные дикари. Но они не виноватые ведь. Это природа заставила…) Разрозненные монгольские племена (на самом деле те же самые тюркские племена, образовавшиеся после распада Тюркского каганата, превратившиеся в бесконечных, завистливых друг другу варваров. Взять хотя бы судьбу Потрясателя Вселенной. Его обидели родичи (смотри мою книгу Пост империя – пост колония). Меркиты ограбили, изнасиловали его жену Борте. Он же создал постоянную дружину и завоевал степь. Создал государство на основе военной демократии. Затем привлек китайскую бюрократию, чтобы не зависеть от природы: ведь кочевая вражда и зависть зависит от природы всегда, как будто и нет технического прогресса, – странно да? (в таком виде она дожила до наших дней. Кто не верит, пусть смотрит на судьбу Сирии и Ливии).