Однако история – это всегда сумма векторов интересов и воль большинства общества. Не могла гигантская крестьянская на 95% страна подчиниться воле кучки революционеров-коммунистов. В итоге левый Коммунистический проект лопнул, провалился, и страна под лозунгами НЭПа пошла по руслу традиционного буржуазно-демократического развития. Но в лице идейного эгалитариста Сталина до конца не истребленная автохтонная патриотическая Россия отстояла свой, низовой народно-пролетарский Проект. Ибо, в отличие от марксистов (того же интеллигента-литератора Ленина), суровый реалист-Сталин видел реальную подоплеку истории – не столько как борьбы классов, сколько геополитическую борьбу за выживание автохтонных этнополитических организмов. Сталин нашел баланс между национальным и классово-пролетарским началами. И взял курс на быструю индустриализацию и милитаризацию страны, курс, который и спас русский (советский) суперэтнос от физического истребления гитлеровцами.

Однако, Сталин так и не успел казенный антикапитализм трансформировать в посткапитализм, т.е. протокоммунизм как самоорганизованный строй трудящихся масс на основе кооперативной частно-групповой собственности. Выжившие потомки бундовцев-глобалистов, которые оккупировали высшие и средние эшелоны власти, КГБ, СМИ, сферу культуры и т. д. взяли реванш и развалили СССР. Так, как это всегда было в российской истории, одну крайность вытеснила другая. Глобальный пролетарский Интернационал, уравнительный коллективизм сменился буржуазным космополитическим индивидуализмом (либерализмом). А тянущийся с Орды и гольштинцев нерусский (иноземный) характер власти остался неизменным. Русские же цари – И.Грозный и И.Сталин – опять попали в опалу. Господство еврейских олигархов-либералов, их государственно-корпоративный монополизм постепенно трансформирует постсоветскую Россию в традиционное Петербуржское великодержавие, не освобождая разгромленных Доминатом россиян, низовую "толпу" от иноземного ига.

Отсюда и все ее беды. Ведь последние века процесс национального самоопределения русского суперэтноса осуществлялся не на вечевой демократической основе, а в рамках отчужденного, то грозненского, то петровско-гольштинского, то ленинско-троцкистского государства. Отсюда ее всегда нерусский, иноземный политический курс, как правило, осуществлявшийся под прикрытием чужого флага и откровенной фальсификацией истории.

Так, возвеличивая угнетенных и закрепощенных автохтонов-славян как великих россов, гольштинцы фактически продвигали в чуждой им азиатской стране проевропейскую, антинародную колонизаторскую политику. А под прикрытием флага пролетарского Интернационала бундовцы-большевики осуществляли прежде всего интересы еврейского Домината. Именно бундовские большевики-евреи стали вместо дворян новым правящим классом, вплоть до начала второй мировой войны, пока их не оттеснил Сталин. И эта иноземная власть и политика, только уже в либеральном формате, продолжается вплоть до наших дней.

Отсюда, не меняющая колониальный статус РФ традиционная для РИ политика экстенсивного развития, военно-имперского реванша. Отсюда и реакция англосемитского мира, санкции и новая международная изоляция России, ее когнитивный диссонанс с окружающим миром и обретшими независимость постсоветскими республиками – бывшими окраинами российской империи.

Так россияне оказались в ловушке, цугцванге: ведь реставрация изжившей царской империи работает против стратегических интересов самого русского суперэтноса – от него отшатнулись грузины, молдаване, прибалты и даже братья-украинцы, а теперь началась конфронтация с братскими тюркскими народами. Так носители старого имперского сознания лишь ослабляют Россию, ведут ее к развалу. Более того, надо осознать, для чего гольштинцы возвеличили славян-европейцев как "великих русов", т.е. автохтонное крестьянское большинство. Ведь именно гольштинцы как классические колонизаторы и закрепостили этих старожильцев-"славян", опустили ниже афроамериканцев США. Поэтому они и свергли их в феврале 1917 года в ходе массовой буржуазно-демократической революции.