Силы гражданской обороны начнут захоронение тел погибших через три дня после ядерного удара. Братские могилы будут огромными. Каждый котлован вместит сотню трупов, причём закладывать их будут в два ряда. В методичке приводится и примерное время, необходимое на создание такого котлована и его заполнение: «При нормальных условиях работы для захоронения 100 погибших в одной братской могиле потребуется затратить 368,5 человеко-часа, а при условии совместного использования личного состава формирований и техники (бульдозеров, экскаваторов) – 22,5 человеко-часа и 4,43 машино-часа».

Впрочем, все меры, о которых говорится в этом пособии, совершенно неактуальны для Москвы, начиная с 60-х годов прошлого века. Согласно модели, составленной британскими коллегами, атака на Москву будет проведена с помощью 48 баллистических ракет «Трайдент», запущенных с подводных лодок. Основными целями станут министерство обороны, Лубянка, города Климовск, Чехов, аэропорты.

Модель предполагает, что, исходя из численности населения Москвы, это приблизительно, около 16 миллионов на момент её разработки, число жертв в течение 12 недель после взрыва составит 4 миллиона человек. Интересно, что самым безопасным округом столицы будет Северо-Восточный. Около 1 300 000 детей погибнут в целом по Москве, несколько миллионов жителей будут ранены.

Каждый, кто попытается бежать из области поражения после взрыва, пройдёт по областям с повышенным радиационным фоном. Загрязнение источников водоснабжения и разрушение жилых строений вызовет рост заражения всевозможными заболеваниями, ведь радиация пагубно влияет на иммунную систему человека. Будут как краткосрочные, так и долгосрочные проблемы с транспортом и доставкой продовольствия из-за загрязнения сельскохозяйственных земель и разрушения транспортной системы. В реальности количество жертв может существенно превысить приведённые выше показатели.

Взрыв одной ядерной бомбы, пусть и мощной, пусть внезапно, пусть даже в центре крупного мегаполиса – катастрофа, но не конец света. Увы, в арсенале ядерных держав до сих пор хватает боеголовок не только для того, чтобы уничтожить такой крупный город, как Москва или Вашингтон, а даже чтобы полностью стереть человека как вид с лица земли, о чём предупреждал академик Сахаров, один из создателей советской водородной бомбы. То, что это не произошло во времена противостояния СССР и США, – большая удача, о чём человечество, похоже, стало в последнее время забывать.

– Спасибо, спасибо. Остановил его Яровитович. – Никто ничего не забыл, не волнуйтесь. Как говорится, никто не забыт, ничто не забыто. У Вас, я так понимаю, всё?

– Да, Ваша честь.

– Спасибо. Перейдём к следующему варианту.

– Ещё один доклад по теме последствий, в частности – изменению климата, от нашего коллеги, магистра Академии наук. Вам слово.

Яровитович не поворачивал лица, ни на кого не показывал. Не совсем было ясно, каким образом очередной выступающий понял, что ему дали слово. Видимо, на коллегии был один «магистр Академии наук». Перед ним засветилась область на столе.

– Предоставляю вашему вниманию исследование по теме «Ядерная война – возможные изменения климата».

Многие десятилетия над человечеством витает угроза ядерной катастрофы, и учёные разных специальностей и всех стран пытались оценить её возможные размеры. Прямые разрушения и массовая гибель людей во время атомных взрывов, убийственная радиация, болезни и многое другое, ожидающее человечество в исходе ядерной войны, многократно подвергались тщательному анализу. Выводы оказались ужасающими и всколыхнули огромные массы людей. Антивоенное движение получило широкое распространение по всему земному шару. Но все эти исследования, несмотря на их важнейшее научное и политическое значение, имели два существенных недостатка. Во-первых, им явно недоставало обоснованных количественных оценок, и поэтому публичное обсуждение возможных последствий ядерной войны носило, как правило, больше эмоциональный, чем научный, характер. Во-вторых, опубликованные результаты не давали однозначного ответа на вопрос о возможной судьбе человеческой цивилизации после ядерной войны. Создавалось впечатление, что ядерная война, вроде бы, может закончиться и победой одной из воюющих стран. Это порождало иллюзии и могло служить источником трагических замыслов.