Детство – это просто то время, когда врожденные качества личности начинают себя проявлять. А когда же еще нашим качествам начинать проявлять себя, в старости, что ли? Поэтому наивно интерпретировать причинно-следственные связи, копаясь в детстве. Обычно психолог, узнав о том, что человек в детстве от испуга писался, начинает создавать легенды, которые якобы обосновывают неустойчивую психику этого человека. Мол, каждое такое унижение (особенно на глазах у кого-то) оставляло шрамы в психике человека, и, повзрослев, он стал психически нестабильным. Конечно, такие инциденты не полезны для психики, но дело не в этом. Дело в том, что этот человек уже родился со слабой психикой, поэтому и писался от страха. А разве другие дети не испытывали в детстве те же страхи, что и тот, кто не мог контролировать себя? Испытывали. Тогда почему они не реагировали так же? Вот и ответ: недержание – не следствие, каких-либо внешних факторов. Это причина врожденных качеств.

В качестве другого доказательства приведу пример с двойняшками (прошу не путать с однояйцевыми близнецами). Они, как правило, живут в одной и той же семье, учатся в одном и том же классе, смотрят один телевизор на двоих. По теории тех, кто считает, что среда и воспитание что-то формируют, двойняшки должны быть очень схожими. Но это не так. Двойняшки – это абсолютно разные люди, как обычные брат или сестра. Еще с пеленок они находятся в одной и той же среде, и воспитание у них идентичное, но каждый выбирает свой путь не просто так, а согласно своим Предназначениям. Каждый из двойняшек подсознательно стремится реализовать свой генетический набор качеств на том поприще, которое может максимально раскрыть врожденный потенциал. Единственное исключение – это близнецы, которые являются своего рода клонами друг друга. Да простят меня близнецы за такое сравнение. Чтобы как-то реабилитироваться перед ними, предположу, что, возможно, близнецов дублируют, так как их генетический код слишком ценен для всего вида, чтобы ими рисковать. Близнецы почти идентичны. Даже если один из них предпочитает заниматься, например, механикой, а второй – электроникой, несмотря на это, каждый из них может также легко освоить сферу другого. Двойняшки же так не могут, так как их набор качеств не идентичен.

Если у вас есть знакомый тренер (не принципиально, по какому виду спорта), спросите его, как он определяет перспективность будущего чемпиона. Большинство тренеров ответят, что выбирают интуитивно. Кто-то скажет, что благодаря своему опыту. Самые же умные ответят, что тестируют детей на их врожденные способности, которые или есть или нет. Тренерам некогда ждать, когда дети вырастут, чтобы увидеть, как их сформировала среда: тренировать нужно начинать с раннего детства. Поэтому хороший тренер – это, прежде всего, не тот, кто знает многое про тренировки, а тот, кто умеет тестировать людей в раннем возрасте.

Моцарт написал свое первое произведение в пять лет. Все известные изобретатели еще в детстве разбирали на запчасти свои игрушки, пытаясь понять, как они устроены. Не среда сформировала Моцарта – в данном случае как раз все даже наоборот.

Большинство психологов пропагандируют идею того, что мировоззрение можно и нужно поменять. Мол, меняя свое мировоззрение, люди начинают вести себя по-другому, что позволяет им добиваться иных результатов. К сожалению, это не соответствует истине, потому что поменять мировоззрение можно, лишь поменяв набор качеств, которые слагают сущность человека. В процессе совершенствования мы изменяем свои взгляды, но основополагающие каноны у нас не меняются. Это обусловлено тем, что они врожденные, и их невозможно «перекодировать». Можно в лучшем случае лишь оптимально откалибровать.