Рис. 18. Городовая башня Круглая «о шти углах». Реконструкция А.Ю. Майничевой


screen_image_29_476_118

Рис. 19. Башни Якутского острога. Рубка «в лапу» (см.: Крадин, 1988)


screen_image_30_120_283

Рис. 20. Рубка в лапу в острожных башнях, фрагмент (см.: Крадин, 1988)


screen_image_30_331_249

Рис. 21. Башня Братского острога. Рубка «в обло». Фото конца XIX в. Фотофонд ИМК РАН


screen_image_31_111_175

Рис. 22. Городовая Круглая башня Берёзова. Реконструкция А.Ю. Майничевой


Из описания выясняется, что «от Круглые четвертые башни до первые городовые воротные башни по край Вагулской протоки городовые стены было 27 сажен с полусаженью, и с тем, что в той городовой стене сперва вместо города поставлен воеводцкой двор на 10-ти саженях, и та городовая стена вся ж погнила и завалилась, а сколко в той стене было городен, и того не знать. И подле тое самую городовую стену и подле воеводцкой двор берег осыпался в Вагулку-реку. И вместо городовые стены от Круглые башни до воеводцкого двора поставлен стоячей же острог, и тот острог худ и пошатился под гору ж, и вперед ни в какое городовое и острожное дело тот острог не годитца». Известно, что городни часто использовались не только в качестве оборонительных конструкций, но и для жилья, устройства лавок, складов и пр. В Берёзове в стену был встроен воеводский двор (рис. 23), который мог примыкать к Спасской городовой башне через несколько городен, между ним и Круглой башней был поставлен тын, что являлось все-таки отступлением от общих правил, поскольку в дальнейшем было указано: «…в городе… воеводцкой двор переставливать на иные места, а воеводцкому двору быть в городе, а не в городовой стене».


screen_image_32_121_190

Рис. 23. Воеводский двор в Берёзове. Реконструкция А.Ю. Майничевой


screen_image_32_375_216

Рис. 24. Илимск. По чертежу С.У. Ремезова


В чертежах сибирских городов С.У. Ремезова можно найти аналог размещения воеводского двора в непосредственной близости от башни и стены – это Илимск, среди построек которого изображено трехчастное здание с эффектным выносным крытым крыльцом «под палаткой» – четырехскатной крышей (рис. 24). Вероятно, подобным же образом мог быть устроен воеводский двор Берёзова.


screen_image_33_116_143

Рис. 25. Фрагмент планировки Берёзова с городовыми Спасской и Круглой башнями, воеводским двором в стене и острожной Спасской башней. Реконструкция А.Ю. Майничевой


Подробное описание острога дает возможность реконструировать и его (рис. 25). Всего в остроге было пять башен: четыре с воротами и одна глухая.

Основной бедой для прочности конструкций острога, как и города, было осыпание берега реки и порча деревянных конструкций построек: «… от первые городовые Спаские башни по край Вагулские протоки поставлен острог, и того острогу до первые острожные башни 28 сажен, а приставлен тот острог х казачьим дворам, которые в остроге блиско подле стену, и тот острог худ, подгнил и пошатился к реке под гору, потому что тот берег осыпаетца в реку, а вперед под гору тово острогу подвинуть нелзя для того, что тот острог поставлен на самом берегу».

Первая острожная башня также называлась Спасская (рис. 26): «Башня от реки первая острожная болшая, словет Спаская, с проезжими вороты, рублена круглая об 8 углах, с ысподи подгнила в сажень, и в ней стенные бревна и мосты худы, и кровля погнила, ни в какое городовое и острожное дело тое башни лес не годитца, а рублена та башня вверх до абламов болши 2 сажен, а режь рублена такова ж, что на городовых башнях». Опять-таки восьмиугольная форма башни заставляет задуматься о ее предназначении. Как и в случае с городовой Круглой башней, она стоит на углу, поэтому въезд организован очень удобно. Возможно, и она использовалась как колокольня, например, для Троицкой церкви.