Второй этап. Предполагает проведение специальных и инвазивных методов исследования для уточнения нозологической формы АГ и определяют показание к хирургическому или медикаментозному лечению:

– расширенный биохимический анализ крови с определением уровней холестерина и фракций липопротеидов, мочевой кислоты;

– клиренс креатинина;

– активность ренина плазмы, уровни альдостерона, ТТГ, Т>4;

– исследование суточной мочи (микроальбуминурия, протеинурия, экскреция катехоламинов);

– эхокардиография для оценки гипертрофии левого желудочка, систолической и диастолической функции;

– ультрасонография артерий;

– ультразвуковое исследование почек;

– суточное мониторирование АД;

– ангиография;

– компьютерная томография.

Использование специальных методов исследования для установления причины повышения АД показано в следующих случаях:

– достаточно быстрое нарастание доброкачественно протекавшей АГ;

– наличие гипертонических кризов с выраженными вегетативными проявлениями;

– АГ рефрактерная к медикаментозной терапии;

– внезапное развитие АГ.

8. Классификация артериальной гипертонии

Определение степени АГ. Классификация уровней АД у взрослых старше 18 лет представлена в табл. 2.


Таблица 2

Классификация артериальной гипертонии (ВОЗ/МОГ, 1999>* г.)

Примечание: >*если систолическое АД (АДс) и диастолическое АД (АДд) находятся в разных категориях, присваивается более высокая категория.


В новой классификации устранены понятия мягкой, умеренной и тяжелой форм АГ, которые не соответствуют индивидуальному прогнозу и не отражают тяжесть клинического состояния пациента. Вместо «стадии» введено понятие «степень» АГ, отражающее лишь уровень повышения АД, которое подразумевает прогрессирование состояния во времени. Следует отметить, что российские эксперты по изучению АГ в классификации оставили одновременно понятия и «стадия», и «степень» (см. примеры формулировки диагноза). Причем степень АГ устанавливается только в случае впервые диагностированной АГ и у пациентов, не получающих антигипертензивных препаратов. Если значения АДс и АДд попадают в разные категории, то устанавливается более высокая степень АГ.

Определение группы риска. Прогноз у больных АГ и решение о дальнейшей тактике зависят не только от уровня АД. Наличие сопутствующих факторов риска, вовлечение в процесс «органов-мишеней», а также наличие ассоциированных клинических состояний имеет не меньшее значение, чем степень АГ, в связи с чем в современную классификацию введена стратификация больных в зависимости от степени риска. Чтобы оценить суммарное влияние нескольких факторов риска относительно абсолютного риска тяжелых сердечно-сосудистых поражений, экспертами ВОЗ/МОГ предложена стратификация риска по четырем категориям: низкий, средний, высокий и очень высокий риск развития сердечно-сосудистых осложнений АГ (табл. 3, 4).


Таблица 3

Критерии стратификации риска


Таблица 4

Распределение (стратификация) по степени риска


Риск в каждой категории рассчитан исходя из данных об усредненном за 10 лет риске смерти от сердечно-сосудистых заболеваний. Уровни риска (инсульта или инфаркта миокарда) в ближайшие 10 лет:

низкий риск (1) = менее 15 %;

средний риск (2) = 15-20 %;

высокий риск (3) = 20-30 %;

очень высокий риск (4) = 30 % или выше.

Определение стадии АГ. В Российской Федерации по-прежнему актуально, особенно при формулировке диагностического заключения, использование 3-х стадийной классификации гипертонической болезни (ВОЗ, 1993):

Гипертоническая болезнь (артериальная гипертония) 1 стадии предполагает отсутствие изменений в органах-мишенях, выявляемых при выше перечисленном обследовании.