(В. Г. Белинский)

Искусство есть непосредственное созерцание истины, или мышление в образах.

(В. Г. Белинский)

Одним словом, простое, непосредственное, эмпирическое сознание видит между поэзиею и философиею ту же разницу, как и между живою, пламенною, радужною, легкокрылою фантазиею и сухим, холодным, кропотливым и суровым брюзгою рассудком.

(В. Г. Белинский)

…Всякое покушение… провести резкую черту между событиями логически необходимыми и случайными может повести к значительным ошибкам и будет более или менее носить на себе характер произвола…

(Т. Н. Грановский)

(А. К. Толстой)

(А. К. Толстой)

Да и кто сказал, что одна истина действительна? Ложь так же живуча, как и истина, если не более.

(И. С. Тургенев)

Вся цель науки – дойти сознательно до того, что молодости дается даром.

(И. С. Тургенев)

Философические хитросплетения и бредни никогда не привьются к русскому: на это у него слишком много здравого смысла; но нельзя же допустить, чтобы под именем философии нападали на всякое честное стремление к истине и к сознанию.

(И. С. Тургенев)

(И. С. Тургенев)

Вне людей нет ни лжи, ни истины, и наука напрасно стала бы допытываться, что есть истина сама по себе.

(К. Д. Кавелин)

В действительности ни один закон не выражается в виде отвлеченных формул, каким он представляется нашему уму; кроме того, в ней никогда не действует один какой-нибудь закон, а все вместе, одновременно, оттого действительная жизнь с каждым из них в отдельности беспрестанно расходится.

(К. Д. Кавелин)

…Только в науке мы имеем дело с общим, роковым и неизменным; в действительной же жизни мы, наоборот, заняты лишь особенным, условным, подвижным и изменчивым.

(К. Д. Кавелин)

Наука в своих заключениях, по своим приемам, неотразима; а между тем она не удовлетворяет, оставляет какие-то душевные потребности без объяснения и без ответа.

(К. Д. Кавелин)

(А. А. Фет)

Прибегайте к какой угодно диалектике, но – яйцо содержит не только будущую курицу или петуха, но и бесконечный ряд их потомств. Другими словами, тесно ограниченная скорлупа содержит в себе безграничный ряд птичьих поколений, что представляет логическое противоречие.

(А. А. Фет)

…есть же на свете люди, что всю подноготную знают!.. Сидишь между ними, слушаешь, и ведь сам знаешь, что ничего не понимаешь, а вот как-то сердцу любо. А отчего? А оттого, что тут польза, тут ум, тут всеобщее счастье!

(Ф. М. Достоевский)

Но до того человек пристрастен к системе и к отвлеченному выводу, что готов умышленно исказить правду, готов видом не видать и слыхом не слыхать, только чтоб оправдать свою логику.

(Ф. М. Достоевский)

…Гнусно же и бессмысленно заранее верить, что иных законов природы человек никогда не узнает…

(Ф. М. Достоевский)

…Всеблагое провидение и впредь не оставит науку без заблуждений

(М. Е. Салтыков-Щедрин)

Мне кажется, что ум человеческий в каждом отдельном лице проходит в своем развитии по тому же пути, по которому он развивается и в целых поколениях, что мысли, служившие основанием различных философских теорий, составляют нераздельные части ума; но что каждый человек более или менее ясно сознавал их еще прежде, чем знал о существовании философских теорий.