И если бы западные ястребы от святая святых свободно-рыночной экономики, не позарились административными санкциями на частный бизнес, то эти санкции надо было бы придумать.


=====


И, обратим внимание: – Президент при этом не делет ничего противозаконного и не замышляет ничего радикального по аналогии с марксистской революцией и экспроприацией начала 20 века.


Потому как объявленная по новой Конституции свобода труда может равным образом означать и труд по частному усмотрению выгоды с поляризацией на роскошь и нищету.


Но и свободный выбор труда без частных посредников, с непосредственным трудом на своё Отечество и бюджетом не только из налогов, а и всей армады щедрых российских прибылей, оседающих сегодня в приватизированных частных карманах с дивидендерами и утекающих в такие же карманы за границей.


Что же может помешать свободному выбору: иметь в регионах и муниципалитетах достойный собственный бюджет от госпредприятий, или всего лишь разрезать ленточки по случаю торжеств с открытием очередных претендентов в нувориши?


Тем более, если статистика покажет, что частные вотчины, инвестиции и кредиты по отношению к госпредприятиям, инвестициям и кредитам – настолько дискредитированы, что уподобляются тому же терроризму в финансовой оболочке, непредсказуемому и коварному своей настырной дезориентацией населения на успехи через разделение Отечества на частные куски.


А как же ты их предскажешь, если они от одной международной сплетни готовы идти в международный разнос!

3. Как мы спорили за Россию?

(Рецензии на публикации автора и ответы автора. Открытая полемика, сопровождаемая системой предложений от общенационального сервера Проза.ру: – «Заявить о нарушении / Удалить». Предложения успешно прошли через всю полемику. Орфография сохранена).

– За 2009—2010 г.г.

Рецензия на «О явлении сексуальной дэволюции» :


Без пошлостей и в точку по столь непростому вопросу – это надо суметь. Хорошо! Николай Чечёткин 14.05.2009 07:08

Благодарю за поддержку. Савин Альберт Федорович 14.05.2009 07:13


– Рецензия на «Спасёт ли мир накрученная красота?»


Что да, то да. Я помню ещё на заре первого бизнеса мне улыбался исусственно натянутой улыбкой старый еврей из частной страховой компании – это неприятное зрелище осталось на всю жизнь… И вот теперь всех менеджеров ЗАСТАВЛЯЮТ улыбаться – западный стандарт… Николай Чечёткин 14.05.2009

А сколько из-за накрученной красоты развалилось пар, семей, сорвано карьерного роста, погублено контрактов, выведано фирменных и государственных секретов…?Савин Альберт Федорович 14.05.2009 11:44


– Рецензия на «Империя Империи – рознь :


Альберт, вы все смешали в одну кучу, и причем тут ВВП? Империя и цивилизация – разные вещи, не все империи дали свои цивилизации, а некоторые цивилизации возникали на руинах нескольких империй. Чаще империи порождали цивилизации и исчезали…

Мы же входим в Православную цивилизацию, наряду с болгарами, румынами, греками, сербами, украинцами и белорусами. Потуги воссоздать империю провалились еще при Ельцине и, как мне представляется, неуместны. Вполне был прав Хомяков и Шпенглер, что Россия обладает возможностью дать новую цивилизацию, но при условии создать свою государственность. Я думаю, они имели в виду не коррупционную, а правовую, как показывают факты, таковой у нас не получается, потому как мы живем по азиатским законам, то есть народ существует для власти, а не власть для народа, как на Западе. Китайцам, японцам, канадцам в аренду можно сдавать сотни и десятки га лесов и земель, а для народа лишь закрутка гаек – вот, что нам предлагает нынешняя власть. А статьи в конституции сколько не исправляйте, ничего не изменится. У нас была и остается одна из лучших конституций в мире, одно жаль – не работет. Николай Тернавский 13.05.2009 23:27