А с другой стороны, большинство народа вполне обходятся ординарным физическим трудом по множеству различных специальностей – при условии стабильных рабочих мест, не подвергаемых мытарствами по частной безработице.

И тогда спрашивается, куда это так дружно народ увлекается бизнес-выгодой, не имея на то, или мало доступного по оплате – высшего экономического, математического, психологического, финансового и юридического образования?.

Разве ажиотаж по овладению частным бизнесом, частными инвестициями и кредитами не для того, чтобы не имея никаких гарантий на успех – нырять в ловушки с манящей выгодой, к огромному удовлетворению отдельных крупных частных монополий с массовым поглощением нерасторопных.

А если так, то нужна статистика не только успехов от частного бизнеса, но и крахов от частного бизнеса, на что делается постоянное ударение со всесторонней оценкой частной и государственной альтернатив развития экономик.

=====

Но даже если бизнес удачен, то, очевидно, удачен исключительно по своему самому выгодному направлению, которые конечно же проигнорируют все остальные менее выгодные, с более тяжёлыми условиями труда и прибыли. Но без которых успешная общая экономика – просто не мыслима. А она и остаётся не мыслимой.

Точно так же, как поняли свободу труда и выбора профессии, при которых, наконец-то естественно повыбирали самые приятные и одновременно полезные.

Значит ни о какой промышленно-производственной экономике речи и вестись не может, потому как открыта прямая дорога к самому лёгкому и приятному «чисто финансовому бизнесу».

Или добыче денег без всякого производства товаров и свободных от распознавания источников их происхождения.

С тем, чтобы затем на свободном международном рынке приобретать, не особо нагружаясь заботами о труде, любые товары, произведенные второстепенными народами и третьестепенными нациями – на стороне или в качестве желанных гастарбайтеров и всех, гонимых к лучшей жизни террористами.

=====

Но в том и дело, что борьба с современным терроризмом приобрела особую значимость именно при действующем Президенте Российской Федерации.

Но должно быть не менее значимо и то, что не сам Советский Союз подвергся частичному распаду с населением – уже будучи настроенным на максимально возможный доступ каждого советского человека ко всем, собственно зарабатываемым направлениям роста и развития – в качестве бесценного вклада человеческого капитала в будущий прогресс своей страны.

Но опустивших страну по всем прозападным безнравственным показателям, которые отличаются тем, что делают ставку на правовой Суд, а на самом деле опускаются до рыночных сплетниц с домыслами и решениям по ним, без каких либо правовых расследований.

А много ли надо ума, чтобы оставшимся в России либералам правого толка понять – что же ещё может открываться за инициируемыми Президентом национальными проектами, если не те же перспективы, устремлённые к максимально возможному доступу каждого россиянина ко всем, собственно зарабатываемым социальным сферам роста и развития – этом бесценном вкладе не выхолощенного денежного, а доброго трудового человеческого капитала в будущее России.

С восстановлением промышленных центров и трудовых коллективов – вопреки их приватизации в частные вотчины. С гарантиями обеспечения рабочими местами – вопреки мытарствам с безработицей в частных вотчинах. С уже регулярно возрастающей государственной поддержкой малоимущих – вопреки такой же поддержки от частных вотчин. С умелым при этом объединением российских инноваций оборонного назначения с непосредственными задачами повышения экономики.