Статер. Лидия, широкая датировка 620–610 – 564–563 гг. до н. э. Электрум.

Из фондов «Classical Numismatic Group» (CNG), Лондон

Статер. Лидия, около 610–546 гг. до н. э. Электрум (4,77 г, 12 мм). Аукцион «CNG», 2013 г. $ 3250

Статер. Лидия, около 610–560 гг. до н. э. Электрум (4,69 г, 13 мм). Аукцион «CNG», 2013 г. $ 15 000

Нужно заметить, что в более древних государствах для расчётов применялись в своё время и определённые меры зерна (мешки с ячменём у шумеров), и раковины каури, и слитки золота или серебра (в Вавилоне и Палестине), и многое-многое другое, что по общей договорённости могло играть роль всеобщего эквивалента. Но здесь речь идёт именно о монетном типе изделий, поэтому даже золотые и серебряные слитки непонятного происхождения, невнятной формы и порой сомнительной подлинности в эту главу ну никак не вписываются.

Почему именно Лидия? Дело в том, что там, на реке Пактол (ныне – Сарт), в древности были найдены богатейшие месторождения золота. Точнее, не чистого аурума, а электра (электрума) – природного сплава золота и серебра. Античные источники соотношение этих металлов в электре указывали как 4:1 или 3:1. Писали, что такого сорта золота в Лидии было так много, что «просто не знали, куда его девать» (наверное, это всё-таки красивая фигура речи). С развитием торговли статеры из Лидии попали в Древнюю Грецию, откуда стали распространяться и дальше.

С историками мне так и не удалось (заочно, конечно) договориться о том, кто же и когда отчеканил первую в мире монету. Очень привлекательна (из-за её древности) довольно распространённая версия, что начал чеканку монет царь Лидии Гиг (правил ок. 680–644 или 645 годов до н. э.). Он, дескать, был человеком практичным и предприимчивым. И вот как раз ему-то и посчастливилось придумать деньги. Произошло это около 650 года до н. э.

Но другие исследователи предлагали на роль первооткрывателя («первочеканщика») следующего за Гигом 27‑го царя Лидии Ардиса (Ардиса II), о котором Геродот в своей «Истории» писал, что он правил аж 49 лет (в соответствии с чем его царствование исчисляли с 678 до 629 года до н. э.). Но нынешним учёным виднее, они поправили и рассеянного Геродота, и коллег-предшественников – приняли годы правления Ардиса с 645 по 624 год до н. э. (зато это точно стыкуется с датами Гига).

В других работах кандидатом назывался очередной царь Садиатт (624 или 627–610 или 612 до н. э.). Будто бы при нём началась чеканка. Однако ещё в одном ряде статей исследователи «грешат» и на следующего (предпоследнего) царя Лидии – Алиатта (Альяттеса), который правил по одним данным примерно с 617 по 563 год до н. э., по другим – с 610 по 560 год до н. э.

Самой отдалённой датой в некоторых публикациях называют 685 год до н. э. Однако при этом чеканку якобы самой первой монеты увязывают с именем царя Ардиса. Но так как в этакой глубине лет Ардиса ни по одной из датировок ещё и в помине не было, указание на столь древний год выглядит по крайней мере нелепо. Чтобы не пересыщать текст излишней информацией, не даю в этом перечислении царей громоздкие ссылки на публикации. Но при наличии любопытства и терпения, всё перечисленные даты можно найти в Интернете.

Итак, видите, как всё непросто! В любом случае, к какой версии ни прислушайся, выходит, что началась чеканка монет в один из годов VII века до н. э. К самим древним монетам обращаться за информацией бесполезно, на них ещё не было принято ничего писать – это всё равно что у молчаливой реки спрашивать, как её название…

А что же обо всём этом говорят аукционы (вот где ещё один кладезь полезной информации!)? Здесь очень интересно. Такие, например, солидные торги, как лондонские «Classical Numismatic Group», в 2013 году представили целую россыпь древнейших монет. И самыми старыми названы изделия не Лидии, а соседней с ней Ионии. Показаны незамысловатые ионические монеты из электрума с геометрическим рисунком или просто с некими округлыми выпуклостями, сообщаются «крутые» даты чеканки 650–600 года до н э. И можно было бы с радостью принять их за самые древние монетовидные изделия. Но сбивает с оптимистического настроя короткий комментарий самого аукциона: «Неуверенно». То есть и в дате «650» нет уверенности, да и в том, что такие монеты чеканились именно в Ионии – тоже.