Параноик? И кто же поставил Сталину этот медицинский диагноз? Как кто? Да знаменитый русский ученый В. М. Бехтерев. Это он Сталину такой диагноз поставил, а за то, что рассказал об этом, его и убили по приказу диктатора. Эту гнусную байку в изложении его внучки Н. П. Бехтеревой мне довелось слышать дважды или трижды. Слушал и думал: может быть, мадам и крупный нейрофизиолог, но что такое совесть, она знает не больше, чем первобытные люди знали о работе мозга. Как же надо морально опуститься, чтобы обливать помоями собственного деда! Не мог Бехтерев позволить себе разгласить врачебную тайну. А в рассказе внучки русский интеллигент выглядит хуже, чем базарные кумушки: они-то всего-навсего слухи передают, а не врачебные тайны раскрывают. Но я немножко ошибся: какие-то остатки совести у Бехтеревой сохранились. Через несколько лет на страницах еженедельника «Аргументы и факты» она призналась, что дед ничего подобного не говорил, а ее просто вынудили к лживому заявлению. Разумеется, СМИ, с удовольствием повторявшие подлую ложь, об этом признание Бехтеревой вроде как и не знают. А грязную байку и сейчас в интернете можно прочитать.

А на каком основании Сталина объявили диктатором? Диктатор, как известно, – это лицо с неограниченными полномочиями. Но Сталин никогда, даже в годы войны, когда он возглавлял партию, правительство, комиссариат обороны, Верховное командование Красной Армии и Государственный комитет обороны, то есть, когда в его руках сосредоточилась огромная власть, такими полномочиями не обладал. Он стоял во главе коллективных, коллегиальных органов управления. Вряд ли во время войны был хотя бы один случай, когда заседания Политбюро ЦК ВКП(б), коллегии наркомата обороны, Ставки, Комитета обороны проходили в их полном составе. Во всяком случае, как утверждал Г. М. Жуков, Ставка в полном составе не собиралась ни разу. Но это же не значит, что Сталин принимал все решение единолично. Хотя, если Сталин все решения принимал единолично, а все их только выполняли, то он был не просто гением, а сверхгением. «Единолично, единолично, все только в рот ему смотрели, никто не смел и слова сказать!» – заходятся чуть ли не в истерике подобные г-ну Медведеву «борцы» с фальсификацией истории отечества.

Беспощадный к врагам советской власти Сталин был совершенно нетерпим, когда партийные органы, руководители проявляли равнодушие к судьбам людей, тем более, когда им предъявлялись необоснованные обвинения и их преследовали в уголовном порядке. Сегодня в это трудно поверить, убедиться в этом, но при большом желании узнать правду все-таки можно.

Наверное, наибольший интерес представляет точка зрения Сталина, которую он высказывал в своих выступлениях, проводил через постановления ЦК партии и Совнаркома и другие документы второй половины 30-х годов. Так, в письме ЦК ВКП(б), направленным на места в июне 1936 года, в связи с ошибками при рассмотрении апелляций исключенных из партии, прямо говорилось, что был даже «допущен совершенно нетерпимый произвол по отношению к исключенным из партии». Письмо осуждало партийных руководителей, которые большевистскую бдительность подменили формально-бюрократическим отношением к людям. В марте 1937 года такой же вопрос Сталин поднял на Пленуме ЦК ВКП(б). И в какой ситуации!

За месяц до начала работы Пленума закончился судебный процесс, на котором рассматривались дела крупных советских и партийных работников, которым предъявили обвинения во враждебной деятельности. Одним из докладчиков на Пленуме был Сталин. Уже название доклада говорит о его содержании: «О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистов и иных двурушников». В нем Сталин говорил о политической беспечности партийных, советских и хозяйственных кадров, которая является благодатной почвой для подрывной деятельности, ее причинах и о том, какие мероприятия нужно провести, чтобы ликвидировать недостатки.