Характер повреждений на трупе: колюще‑режущий. Судя по заключению эксперта, убийца действовал коротким четырёхгранным лезвием. Самоделка? Рассечена трахея, смерть наступила от обильной кровопотери. Тело обнаружил ранним утром местный дворник. Убитая жила одна, и её отсутствие дома ночью никого не насторожило. Исходя из допроса любовника, ранее держала в доме двух больших собак, которых во время свиданий запирала на кухне. Непосредственно перед их разрывом собаки исчезли. По поводу этого Емельянова вскользь упомянула, что отдала их в хорошие руки. Из родственников в городе живёт только её троюродная тётка по материнской линии. Она, разумеется, также допрошена. Общалась по телефону с племянницей крайне редко, не чаще пары раз в год. Виделась – ещё реже. Отношений практически не поддерживали. Никаких подозрений относительно того, кто мог совершить это преступление, не имеет. Считает, что покойная запуталась в отношениях с мужчинами. Поясняет, почему сын остался с отцом – якобы тот ребёнка, что называется, «выкупил», приобретя жене в городе большую двухкомнатную квартиру вместо однокомнатной в панельной «хрущёвке». Со слов тётки бывший муж – некий достаточно успешный бизнесмен кавказских кровей. А, теперь понятно, почему ребёнок с отцом. Эти за своих детей держатся. Вывод, лежащий на поверхности, родственница в своём допросе с ходу отметает – нет, убитая никогда не говорила о желании вернуть себе сына. То же самое подтверждает в своих показаниях и любовник.

Местный комитетский следователь эту версию тоже отработал – послал поручение на допрос бывшего мужа в Пермь. В обзорной справке есть выдержки оттуда. Дыстов Тимур Валерьевич, уроженец Перми. В графе национальность указано «русский/кабардинец», теперь понятно откуда кавказская кровь. Подтверждает факт воспитания ребёнка от Емельяновой в своём нынешнем браке. С экс‑женой последний раз виделся, когда та приезжала в Пермь на десятилетие сына. Отмечает, что фактически Емельянова сыном интересовалась формально, ограничиваясь поздравлениями по телефону и присылкой подарков на день рождения. Проверено его алиби – находился в Перми. Причин убивать бывшую супругу не имеет, в разводе больше восьми лет.

 Приложены фотографии. Судя по ним, при жизни покойная была достаточно миловидна, глаза тёмные, карие, волосы наоборот светлые, окрашенные. Овал лица правильный, черты едва ли не аристократические. Губы узкие, плотно сжатые, выражение лица напряжённое, такие женщины склонны к истерии. На момент совершения преступления была одета в лёгкий светлый плащ (а вот это интересно – в феврале‑то месяце!), вечернее платье, колготки, сапоги на высоком каблуке. Около тела была обнаружена сумочка с находившимся внутри кошельком. В кошельке около девяти тысяч рублей наличными и две банковские карты. В ушах остались серьги, на пальце правой руки золотое кольцо. Мотив убийства с целью ограбления отпадает. Синяков, ссадин, свидетельствующих о происходившей борьбе или сопротивлении, на теле не обнаружено. Следов сексуального насилия тоже. Хотя нет, стоп. Патологоанатом отмечает припухлости половых органов. Как после полового акта. При этом во влагалище следы спермы отсутствуют. Предохранялись, поди. Нового любовника завела? Вполне возможно. Женщина одинокая, а бывший хахаль женат, с детьми, откровенно неперспективен, так почему нет?

Что дальше? В грязи около тела жертвы нашли отпечатки ног – узкие ботинки сорок третьего размера. Хорошие отпечатки, видимо, вляпался человек основательно. Ботинки с плоской подошвой, рисунок протектора виден отлично. Эксперты определили марку, оперативники выяснили, что в городе сейчас такие давно не продаются. Если у убийцы на квартире обнаружится такая обувь, будет хорошее доказательство. Если же у преступника хватило ума её выбросить, толку от этой находки никакого, разумеется, за исключением того, что мы теперь знаем размер (в том случае, если этот отпечаток принадлежит ноге преступника), к сожалению, для мужчины достаточно типичный. У меня, например, тоже сорок три.