Как в древние времена, так и теперь отношения любовников всегда потенциально подразумевают вероятность построения союза. Однако именно потенциально, то есть это не обязательно, и более того, неприличным считается признавать, что в основе отношений находится секс. Это как бы априори считается несерьёзным, сразу понижает «статус» партнёрства. Видимо, сильны корни, лежащие в основе «семейного эгрегора», усердно нарабатываемого веками.

Так называемые парные союзы изначально формировались по прозаической причине установления порядка в сообществе людей. Это обусловливалось элементарными особенностями выживания, но позже, при формировании различных типов сообществ и управления ими, базовые принципы сохранились.

Интересно, что искусство, существовавшее в человеческом мировом сообществе с самых древних времён, практически не затрагивает тему групповых сексуальных действий в позитивном или хотя бы жизненном аспекте, как бытописание. Формируясь постепенно, со временем, та же живопись начинает использовать и эту тематику, однако в сугубо негативном, нарицательном или высмеивающем ключе, как отражение неправильного и дурного поведения людей.

Таким образом, мы узнаём, что сам факт групповых соитий существовал, но, видимо, обратил на себя внимание лишь со временем наступления определённых форм правления. На апокалипсических полотнах средневековых мастеров сценки группового секса являются едва ли не обязательным атрибутом и имеют явно выраженное негативное значение. Отрицательные коннотации таких проявлений поддерживаются и в церковных проповедях, и, возможно, в литературе, тем самым играя на руку власти, осуществляющей контроль за счёт управления инстинктами общества в целом.

В этой особенности прослеживается основная тенденция, касающаяся и формирования Таро. На данный момент, устраивает это мантиков или нет, мы имеем систему, сложившуюся в определённый период, в основном в XVIII и XIX столетиях, и работаем с ней, перенося прежние данности на нынешние реалии, так формируя уже свою систему, и, возможно, именно она достанется следующим поколениям таромантов как основная.

Примерно подобная судьба постигла и сексуальную часть жизни, постепенно сформировавшуюся на психологическом и морально-этическом уровнях, основанных на окружающих реалиях.

В разные времена отношение к «случайным» половым контактам различалось. Оргии Древнего Рима, древнегреческие вакханалии, массовые народные распутные игрища и ритуалы на Руси некрещёной – все они носили сексуальный характер и посвящались богам и богиням аутентичного пантеона. Со сменой правящей религии как «элиты» сознания изменилось и отношение к большинству жизненных вопросов, в том числе к сексу. Когда религия во всём мире отошла на второй план, уступив место власти светской, она также повлияла на политику отношения к сексуальной части жизни.

Институт семьи, опираясь на государственные законы, с полным правом наложил вето на «несанкционированные» отношения. Церковь, естественно, подключилась к борьбе против подобных вольностей. Назвав случайные связи блудом и подкрепив негодование сводом «угодных Господу» правил взаимоотношений между мужчиной и женщиной, способствовала уверенности противников свободного секса. Точнее было бы сказать, противников свободного от отношений секса.

Инстинкт приравнялся к животному проявлению, тем категорически разделяя живых существ на «людей» и «животных».

Человеку не престало предаваться инстинктивным порывам. Разумное существо должно контролировать собственный энергетический баланс, с этим не поспорит ни один здравомыслящий человек. Однако этот факт позволил уравнять между собой заодно понятия баланса и греха, сделав их якобы одинаково ответственными за гармонию души и тела. Воистину, церковь никогда не отнимает «руку с пульса» человеческого бытия…