Так вот эти сверх возможности человека, точнее мозга, невозможно ограничить или вставить в какие-то рамки, не только случайного взрыва, но и даже божественного творения? То есть я прихожу к выводу, что случайным, появление разума объяснить не возможно потому, что если его не ограничивать он безграничен. Религия при детальном рассмотрении, явно сделана нашим мозгом, она продукт мозга. Рациональность в религии отсутствует: зачем создавать человека таким? Что бы потом его наказывать! Вынуждать лгать, чтобы потом оправдывать враньё. Замысел и воплощение – не рациональны! А устраивать апокалипсис, вообще ни в какие ворота не лезет? А уж про рациональность дерева познания добра и зла, это даже вне здравого смысла: без охраны? Без ограждения? И даже, без сигнализации? На что можно было надеяться? Конечно, отдыхать в райском саду, хорошо, но это индивидуально, я например после одного хорошего дня отдыха, отхожу три, что не мешает мне мечтать о постоянном отдыхе, хотя бы в раю? Только мозг человеческий, может превратить человека в бога, а потом снова пинка под зад и с Олимпа к Гере, то есть на землю. Все это сомнительно, а наше утверждение, что знание это учение и запоминание всего того, что создало человечество, такая же тупость, как бежать за реактивным самолётом? Как можно быть честным человеком, зная, что в день выходит больше информации, чем я могу прочитать за год? Хотя наука утверждает, что это единственный путь к познанию? При пристальном взгляде на науку, все те же черты нашего разума, как и в религии! Те же самые догмы, и такая самая вера, и те самые выводы когда Природа и Творец это синонимы, а наша постоянное стремление лгать, делает их антонимами. О какой рациональности может идти речь, если солнце поставить за сто пятьдесят миллионов километров от моей яблони, и нагревать его до нужной температуры для созревания? Это, что – научный метод доказать, что разума не существует, совсем? Потому, что даже плохонький разум, понесёт воду в пригоршне, а не на голове! Даже курице и ежу понятно, что при взрыве всё должно разлетаться, со всеми вытекающими последствиями? Даже понятно почему, должно быть понятно и курице и ежу! И тогда понятно, почему для меня и наука и религия сомнительны! Но это понятно для меня, а для остальных или допустим для большинства? Приведу пример из интернета, предполагая, что ему до фонаря – общепринятые теории? « Только три % россиян, верят в плоскую землю!» Тут хочешь не хочешь, а призадумаешься? Делать круглой землю для разумного устройства – не рационально! И это очевидно! Зачем мне освещать девять планет солнечной системы, когда там у меня нет ни одного дачного участка? У этого случайного разума, мозги есть или нет? Как можно хотя бы чуть-чуть разумному человеку внушить, что сигарету лучше прикуривать от доменной печи? Получается три% носят спички с собой, а 97% – газосварочный аппарат? А если ещё из этих трех%, один % верит, что когда эта хреновина взорвалась, я имею в виду Большой взрыв, то удивительно случайно, откололся плоский кусочек, в виде земли, который ударяясь не известно обо что, закруглился?

Остаётся два процента? И как я объясню этим двум разумным процентам, что устройство мира разумно, если они мне скажут: Почему у молодой мамы – умер маленький ребёнок? Он то в чём виноват? Его то за что наказали, если мир разумен и его создал Сверх разум? Хочу довести до вашего сознания, теорию разумного устройства мира, которая должна отвечать на все вопросы. Я могу пойти по научному пути и сказать: Этого пока наука не знает, но она обязательно откроет, докажет и так далее! Это наука несёт свет, который позволяет понять: Что это за хрень? Вы же умные люди, поэтому замените слово хрень, на иррациональное или трансцендентное? Теперь стало понятнее, тогда подберите, что-то по вкусу. Далее, закончим с %ми: Честное слово я не знаю, почему я могу доказать, только одному %, что устройство мира разумно! А теперь слушайте внимательно! Но и этот процент сбежит от меня, если я скажу, что эту информацию я получил от того, кто всё это создал! То есть от Сверхразума!