Мы врём и нам можно, а Оно не врёт потому, что это не рационально, а значит противоречит самому принципу рационального, то есть самому себе, как Сверхразуму.

Поэтому наше наличие и присутствие, для строительства пространственно-временного континуума необходимо! Поэтому говорить о каком-то конце света, просто неразумно и нерационально! И это очень важный довод, что бы понимать что наше существование ещё надолго, а с нашим умением « Заливать», то есть врать или фантазировать может быть и навсегда!

Хотелось бы ещё раз проанализировать, почему именно я был выбран для такой цели – объяснить устройство мира? Конечно этот замысел открывается мне не сразу, а постепенно с открытием всего того нового, что Оно мне сообщает ответ на вопрос.

С одной стороны хорошо, что я не придерживаюсь какого-либо порядка в своих записях, как говорится как Бог на душу положит! – но это также является, может быть, главным порядком?

Меня конечно больше всего поражает отношение к Сверх разуму, как к чему-то запретному? Мы постоянно уходим от этого вопроса, а он постоянно возникает, а если постоянно возникает, значит уже не может быть случайным? Случайная концепция возникновения и появления всего, делает примитивным наше мышление, и не позволяет ему развиваться, потому, что случайное не поддаётся объяснению. Мало того, оно позволяет продолжать творить случайное, а стало быть не разумное, и даже в этом может быть и проявляется рука Сверхразума? Работать, объяснять и познавать Сверх разум, гораздо сложнее, чем случайное возникновением мира? Согласится с концепцией, что наш мир слишком умен для нашего понимания, как бы унижает или уничижает наше познание, как само познание, включая и самопознание. Тогда как относиться к словам Оно: «Это недоступно твоему разуму!» Хорошенькое дело, семьдесят лет коту под хвост, и не известно по какой причине? Если я могу понять Бесконечную Вселенную, и могу поверить в религиозное: « да будет так!» тогда почему Создатель утверждает что понять устройство мира во всём его многообразии для меня недоступно? Можно конечно устраивать игры в науку, выискивая в случайностях закономерности, и находя не соответствия, также относить их к случайностям! По большому счёту науке наплевать какой формы земля – плоская или круглая? Она такая какой должна быть в данной принятой концепции, поменяется концепция, следовательно поменяется и форма, главное что бы идея отвечала форме правления. А когда меняется форма, то надо менять и содержание. Почему космос не доступен? Да потому, что там возникают концепции! И наше присутствие там не обязательно, скорее даже обязательно наше отсутствие. Мы утверждаем, что мозг это самый главный наш орган, и в то же время не ставим его в это положение, когда говорим о случайностях? Скорее случайность в том, условно, что он попал к человеку? Я уже говорил что сама концепция эволюции мозга, при наличии Сверх разума – абсурдна! Поэтому наука будет лезть из кожи доказывая, что Бога нет, а существование Непознаваемого возможно? Тогда где здесь логика? А если неслучайно появился наш мир, где доказательства? Подтверждать случайное. Случайным – это тоже, что подтверждать гипотезу гипотезой? Да и то лишь потому, что она необычна и потому может быть реальной! Многообразие форм жизни, её видов и главное её неповторимости и уникальности в корне противоречит случайности. Случайность это возможность, случайного совпадения! Но этого мы не видим, наоборот даже во всем одинаковом, с учётом нашего развития, мы открываем всё новые и новые отличия! Что говорит о высокой организации Сверх разума, который и сообщает мне о границах нашего мышления, в смысле сознания. Зачем нужен бесконечный и не достижимый космос? Когда есть бесконечный и не достижимый Сверх разум? Но познавать Сверх разум не посильная задача для нашего мозга, по словам Творца, но может быть только сейчас, когда мы увлечены наукой и религией? Вполне понятно стремление религии приблизить его к человеку, очеловечить его. И потому вся концепция религиозного Бога проникнута этой идеей – сделать доступным, не доступное! И поэтому плотник, становиться Богом! И для этой концепции, он и преодолевает муки и страдания? Но мало ли на свете людей, страдают и мучаются, но не становятся богами? Мог ли, во истину, существовать Иисус Христос? Конечно мог, как и Дарвин, как и Коперник, также как и Джордано Бруно? Нужна концепция, тогда будут нужны исполнители! Зачем нужны артисты, если нет спектакля? Сейчас появившийся Христос может быть менеджером, отдавшим свою жизнь за процветание своей фирмы, которая не поскупилась бы на памятники и книги объясняющие такой героический поступок. В моих беседах Сверхразумом, Оно говорит: что мысль в моём мозгу возникает или рождается. Но она эта мысль является только информацией, которая, может быть станет событием? Но для этого она должна быть, реализована также, как и наша мысль о предстоящем отпуске. Когда отпуск произойдёт, только тогда мысль о нём получит своё воплощение? Но что бы воплотить мысль в жизнь, то есть, что бы она стала реальностью, Сверхразум сообщает мне, что только Он может дать ей такую возможность! Поэтому и сказал мне ещё в ноябре 2018 года в Португалии (все Его слова помню!) так вот Он сказал: