Ничего подобного Минздрав России даже и не рассматривает. Мало того, чиновники от медицины со своими единомышленниками от науки и бизнеса в срочном порядке решили вакцинировать подростков и детей. Дети согласно медицинским азам – основа коллективного иммунитета. Благодаря своему природному иммунитету они ослабляют силу инфекции. Вакцинация детей и подростков сделает общество ещё более зависимым от вакцинации. Дети и общество в целом от этого здоровее не будут.
Кстати, почему многие пациенты при вакцинации подписывают какие-то бумаги, что вакцина экспериментальная, а решение пациента добровольное? Почему страховые компании не страхуют от возможных последствий вакцинации?
8. Ответственность за вакцинацию.
Сегодня мнение пациента никто не спрашивает. Самое интересное, что никто из должностных лиц не собирается отвечать за принятые решения.
Обратимся к Федеральному закону от 17.09.1998 № 157-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Обратим внимание, что закон доработан совсем недавно.
Статья 9. Национальный календарь профилактических прививок
1. Национальный календарь профилактических прививок включает в себя профилактические прививки против гепатита В, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, эпидемического паротита, гемофильной инфекции, пневмококковой инфекции и гриппа.
Депутаты Государственной Думы не включили коронавирус в Национальный календарь профилактических прививок, следовательно, обязательной вакцинации от коронавируса нет и оплачиваться за счёт бюджета она больше не будет.
Статья 10. Профилактические прививки по эпидемическим показаниям
1. Профилактические прививки по эпидемическим показаниям проводятся гражданам при угрозе возникновения инфекционных болезней, перечень которых устанавливает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Здесь руководствуются приказом Минздрава России от 21 марта 2014 г. № 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям». Приложение № 2 содержит перечень профилактической прививки – Против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, а также перечень категорий граждан, привлекаемых к вакцинации.
Однако если Минздрав России официально не объявлял эпидемию коронавируса, то на основании каких эпидемических показаний вводятся профилактические прививки?
Вместе с тем не ясно, если граждан принудительно направляют работодатели (на основании официального приказа или устной рекомендации) для вакцинации, медицинский работник не выявил у них противопоказаний против вакцинации (о чём делается в медицинской книжке соответствующая запись), но наступили поствакционные осложнения, то кто кроме государства должен нести ответственность? Какую ответственность несут работодатели пациента и медицинские работники, проводящие медицинский осмотр? Компенсируют ли социальные выплаты ущерб от временной потери нетрудоспособности или смерти, наступивших в результате последствий вакцинации? Несут ли ответственность, кроме моральной, за практические результаты вакцинации руководитель региона и главный государственный санитарный врач региона, принявшие решение о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям? На эти вопросы ответов пока нет, а нам говорят: «Берегите здоровье, оно важно для нас!».
Но самое главное не сама вакцинация, а то, что людей «ломают об колено» местные руководители, запугивают штрафами и угрозами прокуратуры. Активность «передовых» регионов по вакцинации и их отношение к не вакцинированным гражданам некоторые эксперты сравнивают с событиями в Донецкой и Луганской областях, когда росчерком пера их население стало людьми второго сорта. На это никто не обращает внимания, в том числе и Генеральная прокуратура РФ. Дело ведь политическое. А жаль. Это ещё один рубец на память. И после этого кто-то думает, что население пойдёт радостно голосовать за этих мэров и губернаторов, а также партию их продвигающую? Сомнительно.