Речь идет о новом клане, который я условно называю «Силиконовой долиной». Это представители так называемого «хай-тек». Они сегодня сконцентрировались на создании цифрового мира с помощью информационно-компьютерных технологий (ИКТ). Важной частью это цифрового мира являются цифровые финансы, цифровые деньги, цифровые банки. Банки Уолл-стрит долго почивали на лаврах, пользовались своим монопольным положением в мире денег, и сегодня они не готовы к решительным переменам, которые диктует «цифровая революция». Наглые и агрессивные ребята из Силиконовой долины называют традиционные банки «динозаврами XX века». Они собираются занять их «место под солнцем». Не надо думать, что «цифровой мир» несет что-то позитивное, что он лучше, чем мир «традиционной» глобализации. Финансовая и экономическая глобализация – уже в прошлом. Следующий акт мировой драмы – построение мирового электронного концлагеря. А для ребят из Силиконовой долины Дэвид Рокфеллер – «динозавр» XX века. «Динозавр» сделал свое дело и тихо ушел в небытие. Согласно законам социальной эволюции (вернее, законам джунглей) на смену алчным динозаврам финансового капитализма и финансовой глобализации пришли еще более злые и агрессивные шакалы цифрового мира.
Как «бедные» Ротшильды могут управлять миром?
Сейчас тема Ротшильдов у всех опять на слуху в связи с выборами президента Пятой Французской республики. Мало кому еще вчера известный Эммануэль Макрон стал лидером президентской гонки и считается наиболее вероятным претендентом на пост президента. Резкий взлет Макрона на политической арене журналисты и эксперты связывают с тем, что этот молодой человек – ставленник Ротшильдов. Тем самым признается, что Ротшильды по-прежнему (как и в XIX-XX вв.) управляют Францией. А некоторые полагают, что также Европой и даже всем миром. Все политологи исходят из аксиомы, что реальное политическое влияние того или иного человека или группы людей прямо пропорционально тому капиталу, которым располагает данный человек (группа). Такова формула капиталистической модели общества.
Если исходить из этой аксиомы (формулы), тогда наиболее влиятельными людьми в мире должны быть фигуранты списков миллиардеров журнала Forbes. 20 марта он обнародовал ежегодный мировой рейтинг долларовых миллиардеров, 31-й по счету. В 2016 году количество миллиардеров впервые превысило две тысячи человек. За год число тех, чье состояние превысило планку в один миллиард долларов, увеличилось с 1810 до 2043 человек (на 13%). Суммарное состояние богатейших людей планеты выросло до 7,7 трлн. долл, (на 18%).
Уже четвертый раз подряд верхнюю строчку рейтинга занимает Билл Гейтс, основатель Microsoft. Его состояние выросло с 75 млрд до 86 млрд, долл. На второй строчке мы видим главу Berkshire Hathaway Уоррена Баффета. Его состояние за этот же период увеличилось на 14,8 млрд, до 75,6 млрд, долл. На третьем месте оказался основатель Amazon Джефф Безос, который за год поднялся на две ступени (с пятого места). Его состояние было оценено в 72,8 млрд. долл.
Наверное, указанные господа не чужды политике, но тезис об их активном и решающем влиянии на политические процессы в своих странах и тем более в мире весьма сомнителен. Вот, недавно прошли выборы президента в США. Журналисты и политические аналитики горячо обсуждали вопросы о возможном влиянии на предвыборную кампанию в Америке Джорджа Сороса, Рокфеллеров, Ротшильдов и даже Владимира Путина. Но мне не удалось найти в американских СМИ ни одной публикации о том, что Билл Гейтс, Уоррен Баффет или Джефф Безос активно влияли на процесс выборов. Да, известно, что Уоррен Баффет поддерживал демократического кандидата