Манипуляции умами людей

В этой системе важнейший этап – выборы. Они, казалось бы, самый совершенный механизм реализации народного волеизъявления. Но это, если оставить за скобками отдельные вещи. В первую очередь, деньги. Как известно, без них выиграть избирательную кампанию невозможно, ну а в таких странах как Соединённые Штаты, если у тебя меньше определенных финансовых запасов и возможностей, то и соваться в предвыборные гонки нечего. Об этом немало написано, поэтому я остановлюсь на других моментах. Для честных выборов важно отсутствие манипуляции общественным мнением и доведение до народа объективной информации о происходящем в стране и в мире. А с тем и с другим, как мы видели в предыдущих главах – проблемы. И это не что-то новое, в той или иной степени это существовало всегда.

Ещё в девяностые годы, живя во Франции, я поражался детской, как мне казалось, наивности её граждан. Например, поставили мультимиллионера Бернара Тапи в левое (!) правительство министром, французы, судя по опросам, поддержали. Потом заставили освободить место, потому что находился под следствием, «Правильно!», – поддержали сограждане. Через несколько месяцев вернули, так как дело закрыли – народ опять в целом одобрил. Возможно, кто-то возмутится, мол, так и надлежит быть, европейская юстиция честная: «Это ж вам не у нас»! И раз она больше не предъявляет к бывшему министру претензий, значит, надо ему вернуть полномочия. Может быть, честная, может быть, надо вернуть. Только вот через три года того же Тапи отправляют за решётку, правда, уже за другое (долго копали и докопались), и тогда французы в массе своей тоже дружно поддержали всезнающее и справедливейшее правосудие.

Может, что-то изменилось за прошедшие годы? Да нет, в Португалии зимой 2023-2024 действия прокуратуры по двум независимым друг от друга уголовным делам спровоцировали уход в отставку двух правительств: страны и мадейранской автономии. И что? Какой результат? Никакого, оба производства либо спущены на тормозах, либо оказались высосаны из пальца. Более того, подозреваемого в коррупции экс-премьер-министра успешно протолкнули на пост Председателя Европейского Совета!

В девяностые годы, наблюдая за приключениями Бернара Тапи, я приходил к выводу, что французы наивны, наивны в своей вере в чистоту институтов, но нет, я ошибался. Тамошний народ ведь не глуп, дураков во Франции не больше, чем у нас. Нет, просто ими хорошо манипулировали власть предержащие. И чем дальше, тем хуже. Никакой интернет не в силах перебороть мощную государственную машину, да не одну. Ведь на ниве облапошивания граждан Объединённой Европы трудятся элиты многих стран и вся брюссельская бюрократия. И если допустимо вертеть на 180 градусов настроениями европейцев по отношению к одному политику, к его конкретным поступкам, то ещё проще другое. А именно – манипулировать избирателями при помощи предвыборных обещаний. Наобещать с три короба, а выполнение всякий раз откладывать в силу «объективных» причин.

Самый наглядный пример – государственный долг Соединённых Штатов. В двадцать первом веке, наверное, только самый ленивый президент (шучу, ленивые президентами не становятся) не обещал сократить его, а воз и ныне там – госдолг пока растёт. Или борьба с нелегальной иммиграцией, что в Штатах, что в Европе трудно найти политическую силу (за исключением крайне левых), не обещающую бороться с этим злом. И что же? Налицо лишь некая возня. Проблема как была, так и осталась, количество нелегалов только растёт. Во Франции, к примеру, макронисты долго пыжились и в конце концов родили и протолкнули через Парламент довольно жёсткую версию закона об иммиграции. Но в итоге гора родила мышь. И многие голосовавшие «за» на это рассчитывали с самого начала – Конституционный суд, находящийся под контролем социалистов, признал наиболее решительные положения закона несоответствующими Основному закону. А без них осталось практически одно словоблудие. И подобные истории характеризуют представляющее народ учреждение не иначе как говорильней.