5. В 104 гв. сп плана инженерных работ нет. Построенные ДЗОТы защищены только от 75-мм снарядов, с ограниченным сектором обстрела и внеогневой связи между собой. Траншеи узкие и к обороне не приспособлены.

В 106 гв. сп траншеи и заграждения в глубину не развиты. Маскировка инженерных сооружений неудовлетворительная, ложных сооружений нет.

В глубине 104 гв. сп завалы строятся бессистемной валкой леса, поваленный лес от веток не очищается и не закрепляется.

6. КП, НП и ОП артиллерии оборудованы плохо. Перекрытия слабые, блиндажи мелкие».

Все перечисленные недоработки дивизии Денисенко, как «под копирку», были обнаружены в соединении Сковорцова. Кроме того: «…В частях 78 гв. сд: манёвр и управление огнём в ротах полностью не отработан. Пулемётчики станковых пулемётов к стрельбе с закрытых и полузакрытых позиций не подготовлены. Не достаточно отработано взаимодействие огня с инженерными заграждениями. В полосе дивизии имеются участки, недостаточно прикрытые заграждениями»[67].

Немало проблем оказалось и в 81 гв. сд, хотя следует подчеркнуть, что её штаб очень активно занимался проверкой результатов фортификационных работ в полках. Для этого использовались различные формы: от личного посещения офицерами переднего края батальонов до облёта позиций на самолёте По-2. Из приказа генерал-майора И. К. Морозова № 081/оп от 2 июля 1943 г.: «Личной поверкой зам. начштаба по разведке гв. майора Падалко установлено, что в 5-й роте 2/235 гв. сп система обороны первого взвода построена так, что впередилежащая местность не простреливается, перед стрелковыми ячейками и ОП ручных пулемётов имеется мёртвое пространство 200–300 м. Причём по характеру местности имеется возможность перенести оборону вперёд и приблизить её к р. Сев. Донец на 150–200 м, что даёт возможность просматривать и простреливать зеркальную поверхность реки. Больше того, в этой роте не приспособлены под огневые точки здания, которые стоят в непосредственной близости у р. Северский Донец…

Командир роты гв. ст. лейтенант Козыренко и командир взвода не знают, в каком положении находятся минные поля и заграждения перед их обороной. Как при проверке обнаружено, что на отдельных участках минные заграждения ПОМЗ разминированы и по существу проход для противника открыт.

…Установлено также, что при наличии на батальонном пункте боепитания 57 300 винтовочных патронов, во взводах ручные пулемёты не имеют патронов даже по одному полному диску. Аналогичное положение с боеприпасами у станковых пулемётов.

Перечисленные выше вопиющие факты имеют место потому, что командир роты гв. ст. лейтенант Козыренко и командир батальона гв. капитан Гоштенар[68]вопросами создания неприступной обороны всерьёз не занимаются и преступно, халатно относятся к своим прямым обязанностям. Эти командиры забыли, что Родина поручила им оборонять нашу священную землю. Эти факты стали возможны ещё и потому, что командир полка гв. майор Скирута и начштаба гв. майор Соколенко не контролируют работу своих подчинённых, не предъявляют твёрдой требовательности в выполнении приказов»[69].

В течение трёх месяцев для воплощения в жизнь плана фортификационных работ армия, без преувеличения, прилагала титанические усилия. Но, к сожалению, далеко не всё задуманное удалось реализовать, причём в значительной степени по объективным причинам. Поэтому к началу Курской битвы полоса 7 гв. А не была до конца оборудована и укреплена так, как намечалось весной. Тем не менее, основная часть плана была выполнена, что явилось залогом в общем-то успешной боевой работы её войск в ходе отражении «Цитадели».