Сильный удар в машину сзади отвлек парня от переживаний неудачного процесса.

– Вот черт! – выругался он и глянул в зеркало заднего вида.

В салоне автомобиля сидела молодая женщина, ей лет тридцать пять, не больше.

– Научись ездить, дурочка! – парень отстегнул ремень безопасности. Он сейчас выскажет этой недотепе; выхватит дуреха по полной программе.

Молодая женщина перепугалась до смерти, когда поняла, что стукнула машину впереди. Сегодня первый раз выехала в город, на работу. Думала, что готова сама водить. Столько времени готовилась – учила правила дорожного движения, инструктора по вождению нанимала, ездила с ним по городу… И тут – оказия.

Как она не заметила этот дорожный знак! Прозевала. А впереди резвый водитель. Резко остановился, она не выдержала дистанцию…

Эх, опыта вождения маловато еще. Не доглядела. Не усмотрела. Вовремя не нажала тормоз.

– Сейчас наслушаюсь! – проговорила она вслух.

Вот – водитель звонит по телефону. Наверно, в страховую. Орет, стекла дрожат.

– И чего орать? Тоже еще, супермен! Что, всегда был таким всевидящим? – бормотала молодая женщина, стараясь не заплакать.

Парень вышел из машины, поправил пиджак, подошел к месту удара, осмотрел, все еще ругаясь.

– Чего сидишь в машине? Выходи! – крикнул он, посмотрел на женщину за рулем и растерялся:

– Ой! – сказал он. – И снова, здравствуйте!

– Привет! – ответила молодая женщина, выйдя из машины.

«Что, права купила, а ездить не купила?» – вертелось у парня на языке. Но сдержался.

– Может, по чашечке кофе? – улыбнулся он адвокату.

– Пожалуй! – ответила она.

И кто знает, в чем новичок нас превзойдет…

Шутки шутками, но изучение судебной практики в работе любого юриста сложно переоценить.

Вопреки принципам и требованиям законодательной техники закон изобилует противоречивыми формулировками, оценочными понятиями, неопределенностью, что приводит к разночтению, противоречивому толкованию нормы права в процессе ее применения. Чтобы понять, как правильно истолковать ту или иную правовую норму, как правильно ее применить к конкретному случаю, юрист изучает судебную практику.

Часто юристы, в особенности начинающие, находят в судебной практике поддержку правовой позиции клиента, поэтому ссылаются на нее в исках, отзывах, пояснениях, жалобах, возражениях и пр. Если судебная практика подобрана правильно, суд учитывает сложившееся применение нормы права. Правильная подборка судебной практики означает использование, прежде всего, судебной практики высших судебных инстанций, как в форме обзоров, обобщений, так и судебных актов по конкретным делам; затем – использование практики региона, в котором рассматривается дело, и практики конкретного суда.

На сегодняшний день ресурсы с судебной практикой доступны. Помимо официальных сайтов судов (как высших, как и нижестоящих), а также правовых систем Консультант Плюс и Гарант, открывающих доступ к судебным актам, юрист-практик часто пользуется еще двумя – Судебные решения.ру и Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт).

Изучение судебной практики позволяет начинающему юристу:

получить профессионально необходимые знания на конкретных примерах,

находить судебные ошибки и пути их исправления,

формировать мышление юриста-практика,

научиться правовую позицию.

заметка

Пожалуй, страшнее страшного для начинающего юриста – встретиться в процессе с ушлым, опытным адвокатом, да к тому же дурно воспитанным. Он укусит при возможности, а то и вовсе загрызет молодого-зеленого. Неравный бой для новичка может повлечь потерю уверенности в себе. В худшем случае появится желание все бросить, и заняться чем-нибудь другим, например, продавать кактусы.