В случае с Н. хорошо бы разобраться: чего она ожидает от партнера? Почему ей важно обладать властью над мужчиной? Какие потребности она пытается «закрыть» в отношениях? Как может удовлетворить их самостоятельно? Какую роль во всем этом играют деньги? Когда картина станет ясна, то появится возможность сделать осознанный выбор.
Может быть, Н. решит, что для нее важнее сохранять чувство превосходства, и перестанет требовать от мужчины больших заработков. А может, она поймет, что чувство опоры на мужчину приоритетнее, и отдаст власть партнеру. Или же определит, что деньги – это всего лишь деньги и теплые отношения гораздо важнее конкуренции с мужем. Вариантов масса, и неправильных среди них нет. Каждый решает сам для себя.
А бывает, что деньги связывают с любовью. Например, человек думает: родители помогают ему деньгами – значит, любят. А если он вдруг перестанет нуждаться в помощи, то и родительской любви не увидит. Тогда приходится зарабатывать мало, чтобы вместе с деньгами продолжать получать заботу и внимание. Но если увидеть эту взаимосвязь и разделить деньги и чувства, то окажется, что родители не перестанут любить взрослого ребенка, если он обретет финансовую независимость. Даже если это их привычный способ демонстрировать любовь, они найдут другой.
Когда мы вкладываем в деньги смысл свободы, независимости, успешности, значимости, то оказываемся в стесненных обстоятельствах и не можем удовлетворить эти потребности. Деньги становятся тем, что может давать нам свободу, независимость и прочее – или лишать этого.
Но если подумать, то никакое богатство не сделает нас свободным, если мы несвободны внутри. Если мы сами себя ограничиваем. Не разрешаем и не пускаем. Никакие деньги не сделают нас независимыми, если внутри мы зависим от других людей, обстоятельств, мышления, привычек. Никакие суммы не сделают нас любимыми и желанными для противоположного пола, если мы сами в глубине души считаем, что любить нас не за что. Как будто отсутствие достаточного количества денег заставляет фокусироваться именно на этом и не дает увидеть саму проблему. Но, как вы понимаете, деньги тут ни при чем.
Чтобы развернуться лицом к истинной проблеме, можно пойти от обратного и задаться вопросом: что находится на противоположном полюсе этого смысла? Например, свобода – вынужденность, независимость – зависимость, безопасность – опасность. И тогда смотреть: какая вынужденность есть в вашей жизни? Кто вас вынуждает – другой человек, внешняя ситуация или вы сами? Как вы это организуете? Как и в чем можно дать себе чуточку больше свободы? Или с опасностью: какая угроза есть в вашей жизни, насколько она реальна, что вы могли бы сделать, чтобы чувствовать себя в бóльшей безопасности? И так далее.
Да, с деньгами, безусловно, проще удовлетворить многие потребности. Но, во-первых, наличие денег ничего не гарантирует. А во-вторых, удовлетворить эти потребности можно и без них. Поэтому вопрос «на подумать»: как вы можете удовлетворить свои потребности в той точке, в которой находитесь сейчас?
Я предлагаю отделять деньги от других понятий, ценностей, смыслов. Тогда напряженности в теме финансов станет меньше, а вариантов для удовлетворения своих актуальных потребностей – больше.
Деньги как ресурс
В психологии есть такое понятие, как ресурс. В переводе с французского ressource значит «вспомогательное средство». То есть ресурс можно определить как условие, позволяющее достичь определенного результата. Иными словами, это то, что человек использует для удовлетворения своих потребностей.
Условно ресурсы можно разделить на