«Да, заграничные рабочие тоже добиваются своих прав: от своих правительств требуют пособий, рабочих мест, но не зарплат же, в конце концов… У нас в районе тоже есть комитет по занятости, который этим занимается. Наверное, туда и надо обращаться».

«Давайте экстраполируем ситуацию в Советском до обыденного примера. Вы купили дачу, но вас туда не пускают. Якобы, надо соблюдать права тех, кто там остался (грызунов, например, поскольку при заселении вы обработаете инсектицидными веществами все помещение)». Хороший примерчик в защиту прав хозяина!

К слову о бюджете, или «Дело» о двух миллионах

В истории выборгского противостояния дошедшего, точнее начавшегося, с противостояния ветвей власти муниципального уровня, можно отметить, скажем так, – творческий подход к развитию «сюжета» со стороны лидеров стачки. Подчас они делали очень неожиданные шаги, которые ставили в тупик их оппонентов. Один из таких шагов – весьма резонансное решение муниципального собрания на чрезвычайной сессии 20 февраля о материальной поддержке рабочих комбината в объеме двух миллионов рублей.

Решение депутатов о выделении из фонда главы муниципального образования двух миллионов рублей для голодающих жителей Советского вызвало у районной администрации негативную, в какой-то мере даже болезненную, реакцию. Владимир Кириллов на пресс-конференции в Петербургском Доме журналистов назвал эту акцию популистской. Дескать, депутаты просто зарабатывают себе политические очки. Денег на такие нужды в местном бюджете нет. К тому, же он ещё не утвержден. Руководитель пресс-службы администрации А. Медведев дополнил шефа: фонда главы муниципального образования вообще не существует. О нём даже не упоминается в проекте местного бюджета[341].

По всей видимости, Сергей Рубинович с единомышленниками ждали именно этого ответа, поскольку сразу же, как «домашняя заготовка», последовало разъяснение и очередной вопрос.

Господа! Откройте последнюю страницу проекта местного бюджета. В смете расходов (пункт 19) указан фонд непредвиденных расходов. В прошлом году он именовался фондом главы муниципального образования и предназначался на чрезвычайные ситуации. Теперь стал называться фондом непредвиденных расходов, что не меняет сути дела.

Вопрос в другом. Куда подевались те 2,2 миллиарда рублей, определенные местным бюджетом прошлого года на эти цели? Заметим ещё раз, что фонд официально назывался фондом главы муниципального образования – председателя муниципального собрания. Как известно, муниципальное собрание не принимало никаких решений об использовании средств фонда. Стало быть, он остался неистраченным. Этим обстоятельством и руководствовались депутаты, выделяя два миллиона рублей труженикам Советского. Это было как раз той чрезвычайной ситуацией, для которой фонд и предназначался.

Из финансового комитета администрации между тем сообщили, что в прошлом году из фонда было израсходовано 1,7 миллиарда рублей. Такое деяние несомненно является нарушением. Поскольку В. В. Кириллов не имел права распоряжаться этим фондом. «В деталях ещё предстоит разобраться». Видимо, в этом надо искать истинную причину того, почему вдруг в администрации засуетились и стали отрицать очевидные факты, заявлять, что и денег нет, и самого фонда не существует.

К дебатам вокруг бюджета мы ещё вернемся, обратим лишь внимание на один эпизод, напрямую связанный с ситуацией в Советском. Комментируя «неотложные меры по решению социальных проблем» в Советском, «Выборгские ведомости» пишут буквально следующее: «Сегодня 41 учащийся средней школы пос. Советский уже обеспечен бесплатным питанием. Бюджетом МО «Выборгский район» предусмотрено выделение финансовых средств на бесплатное питание ещё 70 учащихся школы с марта 1998 года»