12. Маилян Р. Л., Маилян Д. Р., Веселев Ю. А. Строительные конструкции; Феникс – Москва, 2010. – 880 c.

13. Маклакова Т. Г. Архитектурно-конструктивное проектирование зданий. Том 1. Жилые здания; Архитектура-С – Москва, 2010. – 328 c.

14. Миронов В. В., Миронов Д. В., Чикишев В. М., Шаповал А. Ф. Использование мягких геосинтетических оболочечных конструкций в строительстве; Издательство Ассоциации строительных вузов – Москва, 2005. – 573 c.

15. Митюгов Е. А. Курс металлических конструкций; Издательство Ассоциации строительных вузов – Москва, 2008. – 120 c.

16. Никулин А. Д., Шмитько Е. И., Зуев Б. М. Проектирование предприятий строительных материалов, изделий и конструкций; Проспект Науки – Москва, 2006. – 352 c.

17. Понамарев А. Б. Реконструкция подземного пространства; Издательство Ассоциации строительных вузов – Москва, 2006. – 232 c.

Аннотация. В работе описан метод, являющийся аналогом квантовой телепортации при перемещении определённых объектов с указанием некоторых парадоксом. При этом большое внимание уделяется общему представлению процесса, а также приводятся математические закономерности. Данный метод также является своего рода решением вопроса этической проблемы классической квантовой телепортации.

Ключевые слова: фотонное туннелирование, телепортация, переход, ядерные реакции, запутанные частицы.

Annotation. The paper describes a method that is analogous to quantum teleportation when moving certain objects with the indication of some paradoxes. At the same time, much attention is paid to the general representation of the process, and mathematical patterns are also given. This method is also a kind of solution to the ethical problem of classical quantum teleportation.

Keywords: photon tunneling, teleportation, transition, nuclear reactions, entangled particles.

Сегодня активно известен феномен квантовой телепортации, позволяющий запутать две определённые частицы, связывая их спины между собой, при этом можно связать чаще всего два фотона или электрона. Для связывания фотонов чаще всего используется прохождение луча лазера (с более однородными характеристиками) и при необходимости к коему больше свойственна интерференция через нелинейных кристалл с разделением на два дополнительных луча. Чаще всего это бета-борат бария, триборат лития, титанил фосфата калия, ниобат калия или более активно применяемые L-аргинин малеин дигидрат или 2-L-метионил маленин дигидрат.

Подобным образом также можно запутать и два электрона, но проблема заключалась в том, что при контакте подобного рода частиц с другими с последующем изменением их спина, вторая запутанная частица, находящаяся на сколько угодно большом удалении превращалась в точную копию задаваемой частицы, когда же та разрушалась полностью. Но тут встаёт изначально вопрос доставки второй частицы – фотона или электрона до места, куда нужно направить сам объект и это уже само по себе вызывает как неудобства, так и слишком большую трату времени для перемещения хотя бы на другие экзопланеты расположенные в удалении не меньше, чем десятки световых лет.

Более того, само утверждение уничтожения изначального объекта приводит к своего рода странным ощущениям относительно этичности подобного рода экспериментов, поскольку при использовании уже макрообъектов или биологических организмов, изначальное существо попросту уничтожается и остаётся его копия. Сотоварищем, нежели заменой такой идеи выступает новая теория фотонного туннелирования, основанная на следующей идее.