Мы лишили американцев, да и не только их, иллюзии, что изготовление ядерного оружия под силу только высокотехнологичным государствам. Затянув пояса, напрягшись до предела, правдами и неправдами мы сделали свою атомную бомбу. Была ли у нас альтернатива в тех политических и исторических условиях? Надо ли было заставлять утомленную войной страну опять работать на износ? Многие по привычке отсылают к началу холодной войны, к речи Черчилля в Фултоне. Посмею напомнить, что Черчилль произнес свою речь 15 марта 1946 г., спустя полгода после старта советского уранового проекта. Вряд ли при том уровне секретности и вездесущности НКВД кто-то на Западе знал о его успешном старте. К черте, у которой началась холодная война, и Запад, и СССР шагали одновременно. Сталинская политическая мобилизационная система СССР не могла не ввязаться в гонку вооружений, тем более перестать готовиться к войне. Жить по-другому, без окружения врагов советская система не могла. Не было бы Америки и западного содружества – их бы придумали. А тут и придумывать не пришлось. Черчилль лишь озвучил то, что витало в воздухе… Миру пока привычнее было жить разделенным надвое. И альтернативы, значит, у нас не было. Надо было готовить следующее испытание, готовить новую атомную бомбу.
Взрыв ядерного устройства на Семипалатинском полигоне показал, что ПГУ вполне работоспособная структура и она может решать сложнейшие научно-технические задачи. И вообще метод его работы – мобилизация и сосредоточение материальных и людских ресурсов в рамках полувоенной секретной организации – способен дать эффект и на других направлениях научно-технического развития СССР. И если какое-либо направление научно-технического прогресса сулит еще и военно-политические выгоды, то метод, выработанный ПГУ, – удобнейший инструмент для достижения таких целей!
Дальнейшие успехи в изготовлении ядерного оружия не заставили себя ждать. Испытание урановой атомной бомбы произошло 24 сентября 1951 г. Испытывали ее опять-таки на башне. Однако вскоре, 18 октября этого же года, успешно произвели ядерный взрыв, сбросив авиационную атомную бомбу. Начиная с этого момента стало возможным говорить о том, что Советский Союз обладает ядерным оружием, которое можно было применить в военных действиях. ПГУ, это подпольное министерство, ело народный хлеб не зря. Оно сделало невероятное – в разоренной войной стране построило наукоемкое атомное производство. Мало кто знает – какой ценой…
Немецкое наследство
Как и почему мы дружили с Германией до войны
Об оприходовании немецких промышленных трофеев у нас начали думать в 1944 г. На Ялтинской конференции союзники согласились с тем, что 50 % репараций Германии получит Советский Союз. В феврале 1945 г. было принято постановление об организации Особого комитета по Германии при Государственном комитете обороны. Главой этого комитета стал Георгий Максимилианович Маленков. Целью комитета было определено получение репарационных выплат с Германии в пользу СССР и вывоз промышленного, научного и другого технологического оборудования. А также было образовано Главное трофейное управление. Как говорится, победителям все!
Конечно, и побежденные совершенно не церемонились на оккупированной ими советской территории, грабили направо и налево. Две волны боевых действий, прокатившиеся по западной части СССР, смели имевшийся здесь промышленный потенциал. Так что репарации должны были компенсировать его хоть в какой-то мере.
Мы как-то сегодня забыли о таком аспекте нашей истории, как репарационные выплаты Германии нам, как стране-победительнице. Забыли о том, что после войны в СССР поступило огромное количество немецкого промышленного и научного оборудования. Как оно повлияло на нас и вообще смогло ли оно повлиять на наш научно-технический прогресс? Смогли ли мы извлечь из всего этого уроки, смогли ли мы чему-то научиться у немцев?