При подготовке к публикации данной работы, и обзора такого понятия как «предмет судебной криминалистической экспертизы» в общем и «предмет судебной экспертизы КЭМСИ» в частности были исследованы труды таких авторов, как Белкин Р. С., Зуйков В. А., также был проведен краткий аналитический обзор действующего процессуального законодательства РФ.

Белкин Р. С. в своей диссертации [6] предметом судебного исследования называет такие события и поступки людей, в отношении которых существует предположение о том, что они общественно опасны, преступны. Следователь, суд исследует преступление. Предмет их исследования носит специфический характер, не имеющий ничего общего с предметом других видов исследования. И, далее у того же автора: «Предмет судебного исследования, т. е. предмет доказывания по данному конкретному делу и цели данного исследования определяют и условия судебного исследования, которые могут быть сформулированы следующим образом:

а) ограниченность сроков исследования;

б) необходимость принятия решения во всех случаях;

в) использование в качестве средств исследования лишь тех, которые предусмотрены законом или основаны на законе;

г) проведение исследования лишь определенными, надлежаще уполномоченными лицами».

По расширенной автором, в соответствии с темой исследования настоящей работы, формулировке Зуйкова В. А. – «предметом исследования КЭМСИ» являются фактические данные и обстоятельства уголовного (гражданского) дела, предметом рассмотрения которых были нарушения правил охраны труда и техники безопасности при эксплуатации общепромышленного оборудования (металлорежущих станков, кузнечно-прессового, подъемно-транспортного оборудования и т. д.), а также возможности КЭМСИ при проведении экспертиз по гражданским делам, предметом рассмотрения которых являются нарушения требований к качеству изготовления и ремонта отдельных деталей и механизмов общепромышленного оборудования, следствием чего явился преждевременный выход из строя последнего; компенсация материального и морального ущерба по факту причинения производственных травм работникам предприятия и непроизводственному персоналу.

Несмотря на разнообразие происхождения, назначения и условий эксплуатации материалов, веществ и изделий, их криминалистическое исследование проводится для решения сравнительно небольшого числа основных задач: обнаружения микрообъектов, идентификации элементов вещной обстановки преступления, установления механизма и факта их контактного взаимодействия, определения давности. Именно эта общность задач криминалистического исследования вещественных доказательств, связанная с единой природой их как носителей конкретной доказательственной информации, позволяет разрабатывать отдельные экспертные методики, исходя из ряда общих для всей рассматриваемой экспертизы принципов [37].

Задача эксперта-криминалиста состоит в том, чтобы интерпретировать причины появления выявленных им свойств исследуемых объектов, связать их с природой, происхождением, назначением или условиями эксплуатации этих объектов.

Экзистенциальными подзадачами при проведении КЭМСИ деталей и механизмов общепромышленного оборудования являются исследования, направленные на установление существования вещной и предметной обстановки производственного объекта, имеющие своей целью установить его реальные функциональные характеристики (имеются ли на производственном участке (рабочем посту оператора), предназначенном для выполнения технологических процессов обработки металлов давлением, резанием и т.д., признаки выполнения указанных технологических, вспомогательных, погрузочно-разгрузочных и транспортировочных операций; как соотносятся обнаруженные экспертом (специалистом) визуальные детали и события производственной обстановки с требованиями действующей в РФ нормативной документации, регламентирующей правила охраны труда и техники безопасности при выполнении определенных видов промышленных работ) – [65].